Дело № 2- 2940/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.,
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозова Н.Н. к Гордеевой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Помозов Н.Н. передал Гордеевой В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. за передачу в его собственность принадлежащего ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ года Помозову Н.Н. стало известно, что указанное выше нежилое помещение было продано третьему лицу. Помозов Н.Н. обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении Гордеевой В.Н. уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества. Приговором Центрального районного суда г. Твери Гордеева В.Н. была признана виновной в совершении мошенничества в отношении Помозова Н.Н. в сумме <данные изъяты> руб. и ей было назначено наказание.
Решением Центрального районного суда г. Твери от 18.05.2011 года с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. взыскано <данные изъяты>
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. имущественный вред, причиненный Помозову Н.Н. не возмещен, денежные средства не возвращены.
Истец Помозов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав Помозова Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Помозов Н.Н. передал Гордеевой В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>. за передачу в его собственность принадлежащего ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ года Помозову Н.Н. стало известно, что указанное выше нежилое помещение было продано третьему лицу. Помозов Н.Н. обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении Гордеевой В.Н. уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества. Приговором Центрального районного суда г. Твери от 30 декабря 2009 года Гордеева В.Н. была признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в том числе и в отношении Помозова Н.Н..
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Решением Центрального районного суда г. Твери от 18.05.2011 года с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. взыскано <данные изъяты>
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. имущественный вред, причиненный Помозову Н.Н. не возмещен, денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Правильность расчета, представленного истцом (Сумма процентов в порядке, установленном 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей : 100 % X 8,25 % : 360 дней X 1080 дней = <данные изъяты> рублей) проверена судом и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, требования Помозова Н.Н. о взыскании процентов являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Помозова Н.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. проценты в порядке, установленном 395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копеек, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга.
Взыскать с Гордеевой В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года.