Дело № 2- 2957/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.,
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозова Н.Н. к Гордеевой В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 6% от суммы долга 28 числа каждого месяца. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма по расписке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + проценты до долгу <данные изъяты> руб. (17 мес. х <данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги по первому требованию истца. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы также денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> руб. за каждый день пользования указанными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги по первому требованию истца. Общая сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + проценты по долгу <данные изъяты> руб. (230 дней х <данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по вышеуказанным распискам, однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу долг. Общая сумма задолженности по всем договорам займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Решением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. денежные средства не возвращены.
Истец Помозов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав Помозова Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой 6% от суммы долга 28 числа каждого месяца. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма по расписке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + проценты до долгу <данные изъяты> руб. (17 мес. х <данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги по первому требованию истца. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы также денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с уплатой <данные изъяты> руб. за каждый день пользования указанными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения указанной суммы Гордеева В.Н. выдала Помозову Н.Н. расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть деньги по первому требованию истца. Общая сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (основной долг <данные изъяты> руб. + проценты по долгу <данные изъяты> руб. (230 дней х <данные изъяты> руб.). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по вышеуказанным распискам, однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу долг. Общая сумма задолженности по всем договорам займов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Решением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. взысканы задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
Однако до настоящего времени Гордеевой В.Н. денежные средства не возвращены.
Согласно ст. 61 п.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Правильность расчета, представленного истцом (Сумма процентов в порядке, установленном 395 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей : 100 % X 8,25 % : 360 дней X 1080 дней = <данные изъяты> рублей) проверена судом и не оспаривается ответчиком. Таким образом, требования Помозова Н.Н. о взыскании процентов являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Помозова Н.Н. - удовлетворить.
Взыскать с Гордеевой В.Н. в пользу Помозова Н.Н. проценты в порядке, установленном 395 ГК РФ, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты суммы основного долга.
Взыскать с Гордеевой В.Н. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2011 года.