Дело 2-3212/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Боеве И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании «26» декабря 2011 года дело по иску Кулакова М.А. к Государственному учреждению МЧС России по Тверской области о взыскании компенсации за неиспользованное обмундирование,
У С Т А Н О В И Л :
Кулаков М.А. обратился в суд с требованиями к Государственному учреждению МЧС России по Тверской области о взыскании компенсации за неиспользованное обмундирование и за несвоевременно произведенную выплату..
Кулаков М.А. свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов Государственной противопожарной службы в соответствии с Положением о службе в ОВД по ст.58 ч.1 «е» (сокращение штатов). При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование, составляющая 15 071 руб., что является нарушением статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
На неоднократные устные обращения в адрес ГУ МЧС по Тверской области, следовал ответ, что компенсация будет выплачена по мере поступления денежных средств. Поскольку работником была не выплачена при увольнении причитающаяся сумма, просит применить ст. 236 ТК Р и взыскать компенсацию за задержку суммы выплаты.
В судебном заседании истец Кулаков М.А. исковые требования поддержал полностью. При этом, уточнил сумму задолженности по компенсации и просил взыскать с ответчика 1 487,88 рублей, судебные расходы в размере 12 250 рублей.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений не представил.
Суд, заслушав истца, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Кулаков М.А. с ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов Государственной противопожарной службы в соответствии с Положением о службе в ОВД по ст.58 ч.1 «е» (сокращение штатов).
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование в размере 15 071 руб. что является нарушением ст.140 Трудового Кодекса РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Факт задержки выплаты денежных средств, причитающейся истцу, ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Таким образом, при задержке выплат, причитающихся работнику, работник вправе требовать выплаты процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы (денежной компенсации).
Факт задержки выплаты заработной платы, причитающейся истцу, ответчиком не оспаривается.
Расчет денежной компенсации составлен истцом, не отрицается ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом истца, правильность сумм исчисления денежной компенсации судом проверена и сомнений не вызывает.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 23 808,88 рублей – это невыплаченная при увольнении компенсация за обмундирование в сумме 15 071рублей; проценты за нарушение сроков выплаты компенсации по состоянию на 26.12.2011 года в сумме 1487,88 рублей; транспортные расходы в размере 2250 рублей; судебные расходы в размере 5 000 рублей
В силу ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца на оплату услуг по подготовке искового заявления и консультации в сумме 10 000 рублей подтверждены копиями квитанцией от09.12.2011 года.
Определяя размер подлежащей взысканию денежной суммы, суд учитывает характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела и отношение к нему каждого из участников процесса.
При таких условиях требованиям разумности, по мнению суда, будет отвечать возмещение судебных расходов Кулакову М.А. в размере 5 000 рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулакова М.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Государственному учреждению МЧС России по Тверской области в пользу Кулакова М.А. компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме 23 808,88 рублей.
Взыскать с Государственного учреждения «13 отряд Федеральной противопожарной службы по Тверской области» госпошлину в доход государства в размере 914 рублей 27копеек
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня провозглашения.
Председательствующий: