О взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2255/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой М.А. к ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , принадлежащего Меньшиковой М.А. на праве собственности и под ее управлением.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер получил механические повреждения.

При этом, виновным в данном ДТП был признан водитель Горячев В.В., чья гражданская ответственность застрахована в соответствии с полисом <данные изъяты> в ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала.

В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала добровольно не выплачивает страховое возмещение, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 57876,69 рублей в счет страхового возмещения, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1936,30 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил о взыскании с ответчика 34856,10 рублей в счет страхового возмещения, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1936,30 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ребенок А.М. поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Липартия А.Т. в судебном заседании признала заявленные истцом уточненные исковые требования.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>», гос.номер , принадлежащего Меньшиковой М.А. на праве собственности и под ее управлением.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер получил механические повреждения.

При этом, виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО1, чья гражданская ответственность застрахована в соответствии с полисом <данные изъяты> в ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком, если такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал в полном объеме исковые требования Меньшиковой М.А.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют требованиям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 309, 929, 931, 940, 945, 947, 948 ГК РФ, предъявлены в соответствии с условиями договора страхования, подписанного сторонами по делу, не нарушают прав законных интересов иных лиц, подтверждаются представленными письменными доказательствами, суд полагает, необходимым принять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала в пользу Меньшиковой М.А. в счет страхового 34856,10 рублей в счет страхового возмещения, а также расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1936,30 рублей, расходов на оплату нотариальных услуг в размере 700 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, а всего 55492 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: