Дело № 2 – 3135/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 15 » декабря 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
с участием истца Доронина С.И.,
представителя ответчика Потапкина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доронина С.И. к ОАО «Тверьреставрация» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что истцом в период работы в ОАО «Тверьреставрация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с работодателем на собственные средства приобретались для нужд работодателя различные товарно-материальные ценности. После приобретения ценности передавались работодателю с приложением оправдательных документов (кассовых, товарных чеков) с составлением соответствующих авансовых отчетов. Авансовые отчеты были приняты ответчиком без возражения. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – и.о.генерального директора ОАО «Тверьреставрация» В.С. Потапкин в судебном заседании, будучи предупрежденным о последствиях признания иска, предусмотренных абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признал исковые требования в полном объеме, подтвердив факт наличия задолженности ОАО «Тверьреставрация» перед истцом, не оспаривал сумму взыскиваемых денежных сумм.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установил суд, Доронин С.И. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность прораба участка № <данные изъяты> «Тверьреставрация» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Тверьреставрация» переименовано ОАО «Тверьреставрация».
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> трудовой договор с Дорониным С.И. расторгнут в связи с сокращением штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Приведенные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой Доронина С.И., признаны представителем ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 168.1 ТК РФ, работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, а также работникам, работающим в полевых условиях или участвующим в работах экспедиционного характера, работодатель возмещает связанные со служебными поездками.
Размеры и порядок возмещения расходов, связанных со служебными поездками работников, указанных в части первой настоящей статьи, а также перечень работ, профессий, должностей этих работников устанавливаются коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Размеры и порядок возмещения указанных расходов могут также устанавливаться трудовым договором (ч. 2 ст. 168.1 ТК РФ).
Согласно ст. 188 ТК РФ, при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.
Согласно представленной ОАО «Тверьреставрация» справки от ДД.ММ.ГГГГ № № работодатель должен Доронину С.И. подотчетные деньги в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Учитывая, что в день увольнения истца денежные средства не были выплачены работодателем, последним не оспаривается расчет взыскиваемых сумм, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Сумма уплаченной истцом при обращении в суд с иском государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования Доронина С.И. удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Тверьреставрация» в пользу Доронина С.И. денежные средства в возмещение расходов в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2011 г.
Председательствующий Л.Г. Буланкина