об истребовании имущества из чужого незаконного владения (определение вступило в законную силу 11.01.2012)



Дело № 2-3179/11                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» декабря 2011 года              город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием Ивановой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Барбаковой Е.П. к Елисеевой Т.М., Егорову М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Барбакова Е.П. 26.09.2011 г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 27.09.2011 г. истцу было отказано в принятии иска.

Не согласившись с названным определением, представитель истца ФИО5 обратилась с частной жалобой.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 27.10.2011 г. определение судьи Центрального районного суда г. Твери от 27.09.2011 г. отменен, заявление направлено для рассмотрения в тот же суд со стадии принятия.

После рассмотрения в суд кассационной инстанции материал поступил в Центральный районный суд 14.11.2011 г.

Подлинник искового заявления с подписью истца поступил в канцелярию суда 01.12.2011 г.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 05.12.2011 г. исковое заявление Барбаковой Е.П. к Елисеевой Т.М., Егорову М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения принято к производству суда.

В судебном заседании Иванова В.В., предъявив свидетельство о смерти Барбаковой Е.П., справку о принятии наследства, ходатайствовала о приостановлении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Заслушав Иванову В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В данном случае исковое заявление после отмены определения судьи от 27.09.2011 г. поступило в суд 01.12.2011 г.

Барбакова Е.П. умерла 10.11.2011 г., что подтверждено свидетельством о смерти.

Определение судьи о принятии к производству искового заявления Барбаковой Е.П. вынесено 05.12.2011 г.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

С учетом изложенного по состоянию на 01.12.2011 г. никто не мог обладать полномочиями на подачу искового заявления от имени Барбаковой Е.П.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ мри наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Барбаковой Е.П. к Елисеевой Т.М., Егорову М.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения, закончив производство по настоящему делу.

Разъяснить наследникам Барбаковой Е.П. право обратиться в суд в общем порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через канцелярию Центрального районного суда г. Твери.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина