Дело № 2-112/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» января 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием истца Шеховцова В.А., представителя ответчика ООО «Тверская энергосбытовая компания» по доверенности Кузнецовой О.С.,
в отсутствие третьего лица ООО «Оценка ОПТИМА»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Шеховцова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
у с т а н о в и л:
Шеховцов В.А. обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ООО «Тверская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Оценка ОПТИМА» был заключен договора оказания услуг № № в соответствии с которыми исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику в течение срока установленного договором услуги, перечень которых согласован сторонами в Приложении № 1, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в порядке, предусмотренном договором.
ООО «Оценка ОПТИМА» заключило ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования № № согласно которому передало (уступило) Шеховцову В.А., в полном объеме право требования по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ ч. 1 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1.3. договора цена оказываемых в соответствии с настоящим договором услуг определяется в Приложении № 2 «Калькуляция» к настоящему договору.
Согласно п. 4.1. договора стоимость услуг согласовывается сторонами актами оказываемых услуг (НДС не облагается).
Исполнитель выполнил вышеперечисленные услуги полностью и в срок, что подтверждается подписанным ООО «Оценка ОПТИМА» и ООО «ТЭК» актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Общая стоимость оказанных по договору услуг составила <данные изъяты> руб.
Поскольку в результате заключения договора у сторон, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ, возникают обязательства, то в силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор в свою очередь имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кроме того, согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Для разрешения сложившейся ситуации истцом была предпринята попытка к ее урегулированию путем направления ответчику претензии, оформленной письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение норм действующего законодательства, ответчик до настоящего времени не произвел погашения задолженности.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска ответчиком, подписанное генеральным директором ООО «ТЭК».
В судебное заседание не явилось третье лицо. Стороны не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие. В связи с этим судом определено рассматривать дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принял признание иска, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению на этом основании.
Кроме того, согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью «Оценка ОПТИМА» был заключен договора оказания услуг № №.
В соответствии с п. 1.1 договора оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику в течение срока действия настоящего договора услуги, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном настоящим договором.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1.2 договора оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ общий перечень оказываемых в соответствии с настоящим договором услуг определяется в приложении № № «перечень оказываемых услуг» к настоящему договору. Цена оказываемых в соответствии с настоящим договором услуг определяется в приложении № № «калькуляция» к настоящему договору.
В силу п. 4.1. договора оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг согласовывается сторонами актами оказываемых услуг, НДС не облагается.
Исполнитель выполнил вышеперечисленные услуги полностью и в срок, что подтверждается подписанным ООО «Оценка ОПТИМА» и ООО «ТЭК» актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты подписаны сторонами без замечаний. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Как усматривается из указанных актов, общая стоимость оказанных по договору услуг составила <данные изъяты> руб.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Оценка ОПТИМА» и Шеховцовым В.А. заключен договор уступки права требования № № согласно которому ООО «Оценка ОПТИМА» передало (уступило) Шеховцову В.А., в полном объеме право требования по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ ч. 1 право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Поскольку в результате заключения договора у сторон, в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ, возникают обязательства, то в силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор в свою очередь имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ООО «Оценка ОПТИМА» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил денежные средства по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из материалов дела, истцом была направлена ответчику претензия № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик до настоящего времени не произвел погашения задолженности.
Суд полагает, что Шеховцов В.А. имеет право требовать от ООО «Тверская энергосбытовая компания» денежные средства по оплате услуг по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шеховцова В.А. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тверская энергосбытовая компания» в пользу Шеховцова В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в счет оплаты услуг по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня оглашения решения суда.
Председательствующий