Дело № 2-3273/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
«28» декабря 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Лозовой Ю.В.,
с участием представителя истца Сапожникова Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанковой Ю.А. к Казанковой И.А. о признании завещания недействительным, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности,
установил:
Казанкова Ю.А. обратилась в Московский районный суд г. Твери с иском к Казанковой И.А. о признании недействительным завещания, составленного ФИО1 06.09.2011 г. в пользу ответчика, и удостоверенное нотариусом ТГНО ФИО7
Определением <данные изъяты> районного суда г. Твери от 08.12.2011 г. названное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью, истцу разъяснено, что для разрешения заявленных исковых требований следует обратиться в Центральный районный суд г. Твери (по адресу места жительства ответчика).
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Определением от 22 декабря 2011 года с учетом требований ст. 33 ГПК РФ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Твери в связи с тем, что в рамках настоящего спора рассматривается вопрос о правах на объект недвижимого имущества – на квартиру, принадлежащую наследодателю ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости находится в <данные изъяты> районе г. Твери. Из наследственного дела известно, что иного наследственного имущества, кроме указанной квартиры, не имеется. С учетом требований об исключительной подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, представитель истца ходатайствовал о передаче дела по подсудности.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебном заседании не участвовали.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец оспаривает завещание, составленное ФИО1 в отношении квартиры под <адрес>. Таким образом истец заявляет спор о праве на наследственное имущество, в состав которого входит квартира, расположенная в <данные изъяты> районе города Твери.
Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на объекты недвижимого имущества.
Так, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Рассмотрение спора в отношении объекта недвижимости, находящегося в <данные изъяты> районе города Твери, не подсудно Центральному районному суду г. Твери.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Казанковой Ю.А. к Казанковой И.А. о признании завещания недействительным передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд города Твери.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней оглашения.
Председательствующий Л.Г. Буланкина