о признании действий банка по взиманию комиссии за обслуживанию ссудного счета незаконными (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-95/2012                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 января 2012 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего – судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием представителей истца – Воедило Е.И., ответчика - Мишиной Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к ОАО Банк <данные изъяты> о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты комиссии за открытие ссудного счета, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты ежемесячных комиссий в период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления комиссий за ведение ссудного счета, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, обязать внести изменения в действующий договор с последующей отменой комиссии за ведение ссудного счета, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном истцом и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное 18 января 2012 года по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

«1. Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу № 2-95/2012.

2. Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает Истцу уплаченную им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор) ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>

Указанные денежные средства перечисляются Ответчиком на счет № , открытый на имя Истца в Филиале «Тверской» ОАО Банк <данные изъяты> не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно оплачивает Истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанные денежные средства перечисляются Ответчиком на счет № , открытый на имя Истца в Филиале «Тверской» ОАО Банк <данные изъяты> не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

4. Истец и Ответчик в срок не позднее 06.02,2012 вносят изменения в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания дополнительного соглашения, изложив п. 1.8. Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита «ОТЛИЧНЫЕ НАЛИЧНЫЕ» и открытие текущего счета» в следующей редакции: «1.8. Размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 0 % (ноль) процентов от выданной суммы Кредита».

5. Истец отказывается от всех своих исковых требований, составляющих предмет искового заявления, в том числе:

- о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – комиссия за открытие ссудного счета

- о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – сумма ежемесячных комиссий в период в период с ДД.ММ.ГГГГ – день подачи иска комиссий за ведение ссудного счета.

- о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами.

- о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> - компенсации морального вреда в сумме

6 Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления по делу № 2-95/2012 или вытекающих из указанного искового заявления.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8. Настоящее соглашение подлежит утверждению Центральным районным судом г.Твери в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах: 1 экземпляр для Истца, по 1 экземпляру для Ответчика и Центрального районного суда г. Твери.».

II. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

III. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через канцелярию Центрального районного суда г. Твери.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина