Дело № 2-172/2012
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«30» января 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Хохлова В.Н.,
в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к Шибаевой (Волковой) И.А., Голицыну М.В., Волкову А.И. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Шибаевой (Волковой) И.А., Голицыну М.В., Волкову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе проценты в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременное погашение основного долга в размере <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп по имущественному требованию и 4 000 руб. по неимущественному требованию, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» и Шибаевой И.А.
В обоснование требований в иске указано, что «ДД.ММ.ГГГГ года в городе Твери между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Шибаевой И.А. заключен Кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с начислением 16% годовых за пользование кредитом с целевым использованием кредитных средств на потребительские нужды заемщика (п. 1.1, 1.2).
ДД.ММ.ГГГГ года банк согласно п.п. 1.1, 1.3, 2.2.2. Кредитного договора произвел выдачу кредита заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в ЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери.
Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечено поручительством Голицына М.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным в городе Твери между банком, заемщиком и поручителем.
Исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечено поручительством Волкова А.И. в соответствии с договором поручительства № от «ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным в городе Твери между банком, заемщиком и поручителем.
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ и п. 1.1. Договоров поручительств поручители отвечают перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.3. Договоров поручительств и ст. 363 ГК РФ при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик, поручители отвечают перед банком как солидарные должники.
В связи с неоплатой кредита и процентов за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора Банк в ДД.ММ.ГГГГ году подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Шибаевой И.А., Голицына М.В., Волкова А.И. долга по неуплаченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. Судебный приказ по делу № 2-624-1/09, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ был передан на исполнение в ССП.
В связи с дальнейшей неоплатой и роста задолженности по кредиту Банк в ДД.ММ.ГГГГ году подал исковое заявление о досрочном солидарном взыскании суммы кредита, включая просроченную сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами. Требование было предъявлено как самому заемщику - Шибаевой И.А., так и поручителям - Волкову А.И. и Голицыну М.В.
По делу № 2-1062/2010 Центральным районным судом г. Твери 28 мая 2010 года было вынесено решение о солидарном взыскании с Шибаевой (Волковой) И.А., Голицына М.В., Волкова А.И. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 08 июня 2010 года, исполнительный лист был выдан 22 июня 2010 года и предъявлен в Службу судебных приставов.
От Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Тверской области ФИО1 получена справка по исполнительному производству, возбужденного на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении должника - Шибаевой (Волковой) И.А.
Согласно данным Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тверской области Шибаева И.А. ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака изменила фамилию на Волкова И.А. Эти данные были отмечены в вышеуказанном судебном решении Центрального районного суда г. Твери, на основании полученной судом справки.
В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору, в том числе и по исполнительному листу, Банком было принято решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шибаевой (Волковой) И.А.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей были направлены письма-предложения о расторжении Кредитного договора, где Банк извещал заемщика Волкову (Шибаеву) И.А. о намерении расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, а также требовал уплатить вместе с начисленными процентами и иные платежи, в т.ч. штрафные санкции. Заемщик и поручители были извещены о полной сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с письмом в качестве приложения было направлено соглашение о расторжении кредитного договора.
Согласно отметкам на уведомлениях о вручении все письма вернулись по причине истечения срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ грда в адрес заемщика Шибаевой И.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, отражающих финансовое состояние заемщика. Указанное письмо вернулось с отметкой - Адресат не проживает. Согласно п. 2.5.6. Кредитного договора Заемщик обязан предоставлять Банку в течение срока не более 3 рабочих дней после получения запроса для ознакомления документы, отражающие финансовое состояние Заемщика. В связи с не предоставлением документа, согласно п. 4.5. Кредитного договора Заемщик уплачивает штраф из расчета 10 000 рублей за каждое нарушение.
Согласно ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.1., 2.5.1, 3.2., 3.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение процентов за пользование кредитом, ежемесячно. Проценты исчисляются с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет заемщика. Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 05 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году.
В связи с неоплатой задолженности по основному долгу, расчет процентов за пользование кредитом рассчитывается по следующей схеме: Сумма кредита - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом производится из расчета годовой процентной ставки в размере 16% годовых и фактического срока пользования кредитом за период с «ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по «ДД.ММ.ГГГГ года.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности заемщика по кредиту, полученному согласно кредитному договору и не погашенная до настоящего времени составляет ДД.ММ.ГГГГ руб.
Сумма процентов в настоящем иске рассчитана с даты, следующей за датой, по которую сумма процентов была взыскана судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ, а также включена сумма задолженности, которая не была включена в расчет ранее поданного и присужденного искового требования, а именно период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.1 и п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процентов от суммы непогашенных в срок кредита и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.6. кредитного договора неустойка (пени, штраф) подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства и уплачивается в течение 5 дней с момента получения Банком подтверждения о вручении Заемщику соответствующего письменного требования Банка, в случае невозможности его вручения заемщику. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки (пени, штрафа), начисляемой заемщику за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, письменно уведомив об этом заемщика. Заключения дополнительного соглашения в этом случае не требуется.
Согласно представленному расчету по пеням по условиям кредитного договора (п. 4.1. и 4.2. Кредитного договора) общая сумма пени составила <данные изъяты> коп. Указанная сумма состоит из суммы пени по основному долгу - <данные изъяты> руб., и суммы пени по процентам - <данные изъяты> коп.
Однако банк, учитывая несоразмерность требования, рассчитанную по условиям кредитного договора сумму пени, самостоятельно уменьшил сумму, которая, полагаем, соразмерна нарушенному обязательству. Указанный в приложении № 3 к иску новый расчет пени произведен на основании утвержденной ЦБ РФ ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых. Таким образом, сумма пени по просроченной задолженности составила - <данные изъяты> коп., сумма пени по просроченной задолженности по процентам составила - <данные изъяты> коп.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.3.4. Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случае нарушения заемщиком предусмотренных договором обязательств. Дата расторжения договора указывается в соответствующем письменном уведомлении Банка, направляемом заемщику не позднее, чем за 10 рабочих дней до даты расторжения Договора.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Руководствуясь п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
В судебное заседание не явились ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, о причинах неявки суд не известил, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ состоялась реорганизация Закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» (ЗАО «Газэнергопромбанк») (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в форме его присоединения к ОАО «АБ «РОССИЯ» (свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> и свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>).
С указанной даты ОАО «АБ «РОССИЯ» стало правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» по всем правам и обязанностям ЗАО «Газэнергопромбанк».
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Шибаевой И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 16 % годовых с целевым использованием кредитных средств на потребительские нужды заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ Банк согласно п. п. 1.1, 1.3, 2.2.2. Кредитного договора произвел выдачу кредита Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика в ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери.
Как усматривается из копии решения Центрального районного суда г. Твери от 28 мая 2010 года судом установлено, что согласно данным Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Тверской области Шибаева И.А. в связи с регистрацией брака изменила фамилию на Волкова И.А.
Согласно ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.1., 2.5.1, 3.2., 3.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение процентов за пользование кредитом, ежемесячно. Проценты исчисляются с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет Заемщика. Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 05 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени Волков И.И. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ».
В связи с неоплатой кредита и процентов за пользование кредитом согласно условиям Кредитного договора Банк в <данные изъяты> году подал заявление о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с Шибаевой И.А., Голицына М.В., Волкова А.И. долга по неуплаченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. Судебный приказ по делу № 2-624-1/09, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ был передан на исполнение в ССП.
В связи с дальнейшей неоплатой и роста задолженности по кредиту Банк в <данные изъяты> году подал исковое заявление о досрочном солидарном взыскании суммы кредита, включая просроченную сумму кредита и процентов за пользование денежными средствами. Требование было предъявлено как самому заемщику - Шибаевой И.А., так и поручителям - Волкову А.И. и Голицыну М.В.
По делу № 2-1062/2010 Центральным районным судом г. Твери 28 мая 2010 года было вынесено решение о солидарном взыскании с Шибаевой (Волковой) И.А., Голицына М.В., Волкова А.И. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 08 июня 2010 года, исполнительный лист был выдан ДД.ММ.ГГГГ года и предъявлен в Службу судебных приставов.
В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору, в том числе и по исполнительному листу, Банком было принято решение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шибаевой (Волковой) И.А.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителей были направлены письма-предложения о расторжении Кредитного договора, где Банк извещал заемщика Волкову (Шибаеву) И.А. о намерении расторгнуть Кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ, а также требовал уплатить вместе с начисленными процентами и иные платежи, в т.ч. штрафные санкции. Заемщик и поручители были извещены о полной сумме задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с письмом в качестве приложения было направлено соглашение о расторжении кредитного договора.
Согласно отметкам на уведомлениях о вручении все письма вернулись по причине истечения срока хранения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Шибаевой И.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, отражающих финансовое состояние заемщика. Указанное письмо вернулось с отметкой - Адресат не проживает. Согласно п. 2.5.6. Кредитного договора Заемщик обязан предоставлять Банку в течение срока не более 3 рабочих дней после получения запроса для ознакомления документы, отражающие финансовое состояние Заемщика. В связи с не предоставлением документа, согласно п. 4.5. Кредитного договора Заемщик уплачивает штраф из расчета 10 000 рублей за каждое нарушение.
Согласно ст. 809 ГК РФ и п.п. 1.1., 2.5.1, 3.2., 3.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение процентов за пользование кредитом, ежемесячно. Проценты исчисляются с даты, следующей за датой поступления суммы кредита на банковский счет заемщика. Процентный период устанавливается с 06 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 05 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, включительно. При расчете процентов за базу начисления процентов принимается фактическое количество дней в месяце и фактическое количество дней в году.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.1 и п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процентов от суммы непогашенных в срок кредита и неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.6. кредитного договора неустойка (пени, штраф) подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства и уплачивается в течение 5 дней с момента получения Банком подтверждения о вручении Заемщику соответствующего письменного требования Банка, в случае невозможности его вручения заемщику. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки (пени, штрафа), начисляемой заемщику за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору, письменно уведомив об этом заемщика. Заключения дополнительного соглашения в этом случае не требуется.
Согласно представленному расчету по пеням по условиям кредитного договора (п. 4.1. и 4.2. Кредитного договора) общая сумма пени составила <данные изъяты> коп. Указанная сумма состоит из суммы пени по основному долгу - <данные изъяты> руб., и суммы пени по процентам - <данные изъяты> коп.
Однако банк, учитывая несоразмерность требования, рассчитанную по условиям кредитного договора сумму пени, самостоятельно уменьшил сумму, которая, полагаем, соразмерна нарушенному обязательству. Указанный в приложении № 3 к иску новый расчет пени произведен на основании утвержденной ЦБ РФ ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых. Таким образом, сумма пени по просроченной задолженности составила - <данные изъяты> коп., сумма пени по просроченной задолженности по процентам составила - <данные изъяты> коп.
Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство Голицына М.В., согласно Договора личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Твери между Банком, Заемщиком и Поручителем.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принято поручительство Волкова А.И. согласно Договора личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Твери между Банком, Заемщиком и Поручителем.
В силу норм ст.ст. 361, 363 ГК РФ и согласно условиям договоров поручительства Поручители отвечают перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату процентов, комиссий, неустоек, возмещение издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по указанному кредитному договору, при этом Заемщик и Поручители отвечают перед Банком как солидарные должники (п.п. 1.1., 1.3 договоров поручительства).
В соответствии с пунктами 1.1., 1.3. Договоров поручительства Поручители - отвечают перед Банком как солидарные должники в полном объеме по всем долгам Заемщика, возникшим в связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору.
Как установлено судом, поручители также указанные требования Банка не исполнили и долг за Заемщика перед Банком не погасили.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Шибаева (Влокова) И.А. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустила просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков Шибаевой (Волковой) И.А., Голицына М.В. и Волкова И.И. в размере 10 606 руб. 82 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Акционерный банк «РОССИЯ» и Шибаевой (Волковой) И.А..
Взыскать с Шибаевой (Волковой) И.А., Голицына М.В., Волкова А.И. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 606 руб. 82 коп., а всего <данные изъяты>.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий