Дело № 2-191/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи БУЛЫГИНОЙ Н.В.
при секретаре БОЕВЕ И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании «15» февраля 2012 года дело по иску Митюрева А.А., Васильева Н.Н., Титова С.А., Очагова Д.Ю, к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права на выкуп долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с названными выше исковыми требованиями.
Дело назначалось к слушанию неоднократно. Однако, истцы, представитель истцов по доверенности, представитель ответчика, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представили, интереса к делу не проявляют.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Митюрева А.А., Васильева Н.Н., Титова С.А., Очагова Д.Ю, к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права на выкуп долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Митюреву А.А., Васильеву Н.Н., Титову С.А., Очагову Д.Ю., что суд по ходатайству истцов может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Булыгина