Дело № 2-429/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИ
21 февраля 2012 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием представителя истца по доверенности Городилова А.В.
3 лица – Гончукова М.Л.
В отсутствии надлежащим образом извещенных: истца Трубиной Ю.М., ответчика ОАО СК «Ростра»,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубиной Ю.М. к ОАО Страховой компании «РОСТРА» о взыскании страховой выплаты
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Гончуковым М.Л. и ответчиком был заключен Договор комплексного страхования средств автотранспорта в соответствии с которым застраховано транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по рискам «АВТОКАСКО», то есть от всех рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением указанным транспортным средством. При этом в Договоре была установлена единая страховая сумма, которая составила <данные изъяты> рублей, также был установлен порядок и способ определения размера страхового возмещения
В подтверждение заключения договора страхования был выдан полис страхования транспортных средств. При этом выгодоприобретателем по данному договору является истей-Трубина Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины истца, в результате чего автомашине истца причинены значительные технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и страховой компанией, в рамках заключенного договора страхования, заключено Соглашение об урегулировании убытков, в соответствии с которым страхователь и страховщик договорились о том, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ является страховым событием, размер ущерба, подлежащего выплате на условиях договора страхования составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма выплачивается страховщиком первоначально <данные изъяты> руб. - не позднее 10 дней после подписания соглашения и получения Генеральным директором доверенности на выплату, в дальнейшем ежемесячно, не позднее 30 числа месяца не менее <данные изъяты> руб. до полного погашения долга.
Поскольку в рамках данного соглашения истцу было перечислено трижды (ДД.ММ.ГГГГ года) по <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., остаток долга на настоящий момент составляет <данные изъяты> руб., о взыскании которых и просит истец.
Представитель истца в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, кроме того, просил взыскать в пользу истца <данные изъяты> руб. оплаченной госпошлины, остальные судебные издержки ( в части госпошлины) просил взыскать с ответчика непосредственно.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка.
3 лицо - Гончуков М.Л. поддержал заявленные истцом требования.
Заслушав представителя истца,3 лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончуковым М.Л. и ответчиком был заключен Договор комплексного страхования средств автотранспорта в соответствии с которым застраховано транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по рискам «АВТОКАСКО», то есть от всех рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением указанным транспортным средством. При этом в Договоре была установлена единая страховая сумма, которая составила <данные изъяты> рублей, также был установлен порядок и способ определения размера страхового возмещения
В подтверждение заключения договора страхования был выдан полис страхования транспортных средств. При этом выгодоприобретателем по данному договору является истей - Трубина Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины истца, в результате чего автомашине истца причинены значительные технические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и страховой компанией, в рамках заключенного договора страхования, заключено Соглашение об урегулировании убытков, в соответствии с которым страхователь и страховщик договорились о том, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ является страховым событием, размер ущерба, подлежащего выплате на условиях договора страхования составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма выплачивается страховщиком первоначально <данные изъяты> руб. - не позднее 10 дней после подписания соглашения и получения Генеральным директором доверенности на выплату, в дальнейшем ежемесячно, не позднее 30 числа месяца не менее <данные изъяты> руб. до полного погашения долга.
В рамках данного соглашения истцу было перечислено трижды (ДД.ММ.ГГГГ года) по <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.
При причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы, согласно правилу ст. 929 ГК РФ подлежит реальный ущерб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В данном случае, обязательства ответчика вытекают из Соглашения об урегулировании убытка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым страхователь и страховщик договорились о том, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ является страховым событием, размер ущерба, подлежащего выплате на условиях договора страхования составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма выплачивается страховщиком первоначально <данные изъяты> руб. - не позднее 10 дней после подписания соглашения и получения Генеральным директором доверенности на выплату, в дальнейшем ежемесячно, не позднее 30 числа месяца не менее <данные изъяты> руб. до полного погашения долга.
В рамках данного соглашения истцу было перечислено трижды (ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Указанное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено выпиской по счету истца.
Таким образом, в рамках заключенного соглашения, являющегося следствием урегулирования страхового события, истцу не выплачена сумма <данные изъяты> руб.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ не допускается, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб.
О взыскании пени, предусмотренных соглашением, истец не заявляет.
В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам.
Истцом подтверждены документально расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., неоплаченную на момент рассмотрения госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. истец просит взыскать непосредственно с ответчика.
Указанные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО Страховая компания «РОСТРА» в пользу Трубиной Ю.М. задолженность по страховому возмещению в рамках Соглашения об урегулировании убытков от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
Взыскать с ОАОСК «Ростра» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца с момента провозглашения подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: