решение о взыскании задолженности по договору займа (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-135/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года                                 г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца ООО «Тверское бюро займа» по доверенности Локтевой Н.Г.,

в отсутствие ответчика Кузнецовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тверское бюро займа» к Кузнецовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверское бюро займа» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кузнецовой С.Ю. о взыскании задолженности по уплате процентов по договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженности по уплате процентов по договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа, исчисляемой в размере 0,46 процента в день от невозвращенной суммы займа; задолженности по возврату суммы займа по договору займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебных расходов; об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на ? долю в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенной по адресу: Россия, <адрес> кадастровый номер

В обосновании требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа с обеспечением согласно которому истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>., с выплатой 0,23% в день, а также 0,46% в день в случае неуплаты заемщиком в установленный срок процентов за пользование займом и/или невозвращения в установленный срок суммы займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в срок не позднее пятого числа каждого месяца, следующего за расчетным. При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика между ООО «Тверское бюро займа» и Кузнецовой С.Ю. был заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ноября 2010 года по март 2011 года выплачивал проценты за пользование займом. Дальнейшие выплаты процентов ответчиком не производились. Истец письменно предупредил ответчика о необходимости возвратить сумму долга, однако, ответчик сумму долга не выплатила до настоящего времени.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Тверское бюро займа» по доверенности Локтева Н.Г. поддержала исковые требования в полном объеме с учетом расчета процентов на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тверское бюро займа» и Кузнецовой С.Ю. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, с выплатой 0,23% в день, а также 0,46% в день в случае неуплаты заемщиком в установленный срок процентов за пользование займом и/или невозвращения в установленный срок суммы займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в срок не позднее пятого числа каждого месяца, следующего за расчетным.

При этом, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика между ООО «Тверское бюро займа» и Кузнецовой С.Ю. был заключен договор об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с ноября 2010 года по март 2011 года выплачивал проценты за пользование займом. Дальнейшие выплаты процентов ответчиком не производились. Истец письменно предупредил ответчика о необходимости возвратить сумму долга, однако, ответчик сумму долга не выплатила до настоящего времени.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил сумму займа до настоящего времени, удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, с Кузнецовой С.Ю. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет заявленных к взысканию процентов истом представлен и обоснован. Ответчик не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства договора займа, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон, либо самим судом.

Суд полагает необходимым определить начальную продажную цену торгов указанного выше заложенного имущества в сумме <данные изъяты> в соответствии с договором об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Фактически понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела, - расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тверское бюро займа» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой С.Ю. в пользу ООО «Тверское бюро займа» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кузнецовой С.Ю.

- долю размером ? (одна вторая) в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с которой начнутся публичные торги по реализации заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: