определение о прекращении производстав по делу в связи с отказом от заявления



Дело № 2-127/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«27» января 2012 года г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя заявителя Елисеевой Т.М. по доверенности Барышева В.В., представителя УФССП по Тверской области по доверенности Хальметовой Н.Х., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Соломоновой К.М., начальника Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Желтухина А.Е.,

в отсутствие заявителя Елисеевой Т.М., заинтересованного лица Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери по заявлению Елисеевой Т.М., в интересах которой по доверенности действует Барышев В.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Елисеева Т.М., в интересах которой по доверенности действует Барышев В.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании действий (бездействий) старшего судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Желтухина А.Е. неправомерными.

В судебное заседание не явились заявитель Елисеева Т.М., заинтересованное лицо Иванова В.В., которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В связи с изложенным судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд от представителя заявителя Елисеевой Т.М. по доверенности Барышева В.В. поступило заявление об отказе от требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель заявителя Елисеевой Т.М. по доверенности Барышев В.В. поддержал заявление и просил прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель УФССП по Тверской области по доверенности Хальметовой Н.Х. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Соломоновой К.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.В судебном заседании начальник Центрального районного отдела судебных приставов УФССП по Тверской области Желтухин А.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от заявления с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю заявителя Елисеевой Т.М. по доверенности Барышеву В.В. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Елисеевой Т.М., в интересах которой по доверенности действует Барышев В.В. от заявления об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

Прекратить производство по настоящему заявлению Елисеевой Т.М., в интересах которой по доверенности действует Барышев В.В. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить Елисеевой Т.М., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий