решение о понуждении к исполнению обязхательств по договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-464/2012

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» марта 2012 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Кудряшовой Т.И. о понуждении к исполнению обязательств по договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кудряшовой Т.И. с требованиями обязать ответчика исполнить обязательства, изложенные в п. 2.2., 5.4.1. кредитного договора и п. 4.2. договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты> цвет синий, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, , идентификационный номер от рисков утраты, угона и ущерба и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (Кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Т.И. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор и получила по нему кредит на приобретение автомашины в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был принят залог (договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ) приобретенного заемщиком транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет: синий; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; госномер: идентификационный номер залоговой стоимостью <данные изъяты> (п. 1.6 договора залога).

В соответствии с п. 5.4.1. Кредитного договора Заемщик обязался предоставить Кредитору страховой полис/договор страхования, трехстороннее соглашение, оформленное согласно п. 2.2. Кредитного договора, а также документы подтверждающие факт полной оплаты страховой компании страховой премии за весь период страхования, в течение 10 рабочих дней с даты выдачи кредита.

Кроме того, согласно п.п. 2.2. кредитного договора и п. 4.2 договора залога транспортного средства Заемщик обязан не позднее 2 (двух) дней с даты государственной регистрации Транспортного средства застраховать и своевременно возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в пользу Залогодержателя приобретенное Транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму: <данные изъяты> а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Согласно п. 2.2. кредитного договора и п. 4.2. договора залога, Заемщик был обязан предоставить Кредитору страховой полис, трехстороннее соглашение. Кредитором были направлены уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с требованием представить страховой полис, трехстороннее соглашение, квитанцию об оплате до ДД.ММ.ГГГГ, а также неоднократные звонки по известным истцу номерам, результатов не принесли. В настоящее время вышеуказанные документы предоставлены не были. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик обязанности по своевременному возобновлению страхования приобретенного транспортного средства не выполнил, что является ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и договору залога. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Таким образом, отказ Заемщика от страхования машины, нарушает как условия договора, так и требования закона.

В связи с отказом Заемщика застраховать заложенное транспортное средство и передать документы в банк возникает опасность утраты обеспечения по кредитному договору (или его части) не получить страховое возмещение при наступлении страхового случая — утраты, угона, ущерба транспортного средства.

Законом предусмотрен способ защиты своих гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) – присуждение к исполнению обязанности в натуре, который в данном случае заключается в понуждении Заемщика выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (кредитного договора и договора залога).

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец направил в адрес суда телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Т.И. заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 кредитный договор <адрес> и получила по нему кредит на приобретение автомашины в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение Кудряшовой Т.И. обязательств по указанному кредитному договору обеспечено договором залога в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Кудряшовой Т.И. заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора залога залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, цвет: синий; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ ; идентификационный номер

В соответствии с п. 4.2 указанного договора залога залогодатель обязан в срок не позднее 2 рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование (я) до полного исполнения обязательств по договору в страховой компании в пользу кредитора транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму не ниже оценочной стоимости предмета залога, либо не ниже задолженности по кредиту и причитающихся процентов на период действия страхового полиса/договора страхования, а также в тот же срок заключить (обеспечить заключение)/перезаключить (обеспечить перезаключение) трехстороннее (его) соглашение (я) между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

Таким образом, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик Кудряшова Т.И. не выполняет обязательств, предусмотренных вышеуказанными кредитным договором и договором залога транспортного средства, по обеспечению заключения договора страхования транспортного средства и трехстороннего соглашения в соответствии с условиями договоров. Заемщик Кудряшова Т.И. в нарушение п.п. 2.2. кредитного договора и п. 4.2. договора залога транспортного средства страхование транспортного средства в пользу банка от риска утраты (гибели) или повреждения не произвел, страховой полис кредитору не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кудряшова Т.И. не исполняет своих обязательств заемщика по кредитному договору и обязательств залогодателя по договору залога транспортного средства перед банком (кредитором), что в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями договоров является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворить.

Обязать Кудряшову Т.И. исполнить обязательства заемщика, изложенные в п. 2.2 кредитного договора и п. 4.2 договора залога по страхованию транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, цвет: синий; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ ; идентификационный номер , от рисков утраты, угона и ущерба и обязать заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, банком и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Кудряшовой Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: