Дело № 2-491/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» марта 2012 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Минюста России по Тверской области к Некоммерческому партнерству «Содействие» о ликвидации,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями ликвидировать Некоммерческое партнерство «Содействие» в связи с неисполнением организацией требований, предусмотренных ст.4 Федерального закона «О некоммерческих организациях», и обязанностей, предусмотренных ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях».
Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ по месту последнего известного местонахождения, в судебное заседание своего представителя не направил.
Представитель третьего лица - Управления ФНС России по Тверской области, представили пояснения, согласно которым НП «Содействие» с даты регистрации представляет «нулевую» налоговую и бухгалтерскую отчетность. Имеется задолженность по целевым сборам на содержание милиции за 2004 год в сумме <данные изъяты>
Третьи лица, учредители НП «Содействие» Табагари В.П., Родченков В.А., Липатов С.А., Сидоренко П.Е. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Миделашвили Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В связи с указанными обстоятельствами суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, общим собранием учредителей от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о создании Некоммерческого партнерства «Содействие», утвержден Устав организации и избраны руководящие органы. Учредителями организации выступили Табагари В.П., Родченков В.А., Липатов С.А., Сидоренко П.Е., Миделашвили Д.Ю.
Запись о создании Организации внесена ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №
По факту выявленных нарушений истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика вынесено письменное предупреждение № и установлен срок для устранения допущенных нарушений - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по истечении которого ответчик обязан был представить в адрес истца документы, подтверждающие устранение допущенных нарушений. Предупреждение, вынесенное в адрес ответчика, возвращено с отметкой почты России «отсутствие адресата по указанному адресу». Нарушения, указанные в предупреждении, ответчиком не устранены.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика повторно вынесено письменное предупреждение и установлен срок для устранения допущенных нарушений - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Предупреждение, вынесенное в адрес ответчика, возвращено с отметкой почты России «истек срок хранения». Нарушения, указанные в предупреждении, ответчиком не устранены.
Согласно п.1 ст.4 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация должна иметь наименование, содержащее указание на ее организационно правовую форму и характер деятельности.
В нарушение данного положения закона название НП «Содействие» не содержит указания на характер деятельности.
В силу со ст. 32 п. 1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в обязанности общественного объединения входит информирование о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, учредителям и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и учредительными документами некоммерческой организации.
В нарушение ст. 32 п. 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Организацией - ответчиком не представлялся отчет о деятельности, персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании другого имущества, в том числе полученных от иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2007, 2008, 2009, 2010, что в совокупности свидетельствует о том, что данная некоммерческая организация не осуществляет деятельность, направленную на достижение своих уставных целей.
В силу ст. 32 п.10 Федерального закона «О некоммерческих организациях» Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В соответствии с п. 4 Указа Президента Российской федерации от 12.05.2008 г. № 724 Министерству юстиции Российской Федерации переданы функции по регистрации некоммерческих организаций, в том числе отделений международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций, общественных объединений и политических партий.
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области на запрос суда о наличии и сроках образования задолженности Организации-ответчика по налоговым платежам представила ответ, согласно которому ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате задолженности по целевым сборам на содержание милиции за 2004 год в сумме <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и прекращается с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса. На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Суду не представлено сведений в подтверждении того, что налоговым органом в пределах установленного законом срока требование об уплате налога было направлено, вопрос о взыскании налогов с организации-налогоплательщика не ставился. Третьим лицом не представлено суду доказательств, в силу которых решение вопроса о прекращении деятельности юридического лица в упрощенном порядке, без проведения ликвидационных процедур, обеспечит исполнение Ответчиком неисполненной обязанности по уплате налога.
Приведенные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют об отсутствии деятельности организации, о неоднократном нарушении ответчиком требований федерального законодательства, регулирующего деятельность некоммерческих организаций, что в силу ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Минюста России по Тверской области удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческое партнерство «Содействие» (сокращенное наименование: НП «Содействие», №).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий