решение о возмещении ущерба, приненного ДТП (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2- 162/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего Кадочниковой Е.В.

При секретаре Бойковой Т.В.

С участием

Представителя истца- Ипполитова А.С. на основании доверенности

Представителя ответчика по доверенности Пахомовой Е.Н.

В отсутствии 3 лица по делу Перевалова С.А.,Сусловой Е.В.извещенного о времени и месте рассмотрения дела

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой А.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Сусловой Е.В.(собственник- истец) и автомашины <данные изъяты> под управлением собственника Перевалова С.А.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель Перевалов С.А.

Гражданская ответственность виновника. застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания признала данный случай страховым, произвела оценку стоимости восстановительного ремонта и произвела выплату <данные изъяты> Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>

В связи с тем, что страховая компания не выплачивает страховое возмещение в объеме, необходимом для восстановления автомашины, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> ( до лимита в <данные изъяты>.), расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> оплате выдачи доверенности -<данные изъяты> а также просил о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», после проведения судебной экспертизы, установившей, что стоимость восстановительного ремонта автомашины истца превышает лимит ответственности страховщика, признал иск о взыскании невыплаченного страхового возмещения, оплаты проведения экспертизы. Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу. Просил снизить представительские расходы и не взыскивать расходы по оплате выдачи доверенности, поскольку она неотносима к данному делу.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> а также расходы по проведению экспертизы-<данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины, услуг представителя отнесены к судебным расходам.Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> а также с учетом положений ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> признавая указанную сумму разумной с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела. Расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> суд признает неотносимыми к настоящему делу, поскольку доверенность выдана не в связи с его рассмотрением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Григорьевой А.И. страховое возмещение – <данные изъяты> оплату стоимости оценки-<данные изъяты> а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины, <данные изъяты> в оплату услуг представителя, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд.

Председательствующий: