определение о прекращении производства в связи с отказом от заявления (определение не вступило в законную силу)



Дело №2-893/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2012 года                    город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Елисеевой Т.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Елисеева Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов ФИО1 неправомерными, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным.

В судебном заседании представитель Елисеевой Т.М. по доверенности Барышев В.В. в судебном заседании просит дело прекратить, в связи с отказом от требований, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительные действия возобновлены. Также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченная при подаче заявления, поскольку подача заявление об обжаловании действий судебного пристава исполнителя не облагается оплатой госпошлины.

В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

При подаче заявления Елисеевой Т.М. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что просьба о прекращении производства по делу закону не противоречит, отказ от заявления чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, а также то, что заявителем уплачена госпошлина при подаче жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, когда как она в силу закона освобождена от ее уплаты, руководствуясь ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Елисеевой Т.М. по доверенности Барышева В.В. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по заявлению Елисеевой Т.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

Возвратить Елисеевой Т.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать заявителю подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины (л.д. 4), приобщив к материалам дела его копию.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течении 15 дней.

Председательствующий                        Е.А.Зайцева