Дело № 2-803/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепочкина В.И. к Военному комиссариату Тверской области о восстановлении нарушенного права на получение пенсии в повышенном размере,
у с т а н о в и л:
Щепочкин В.И. обратился в суд с требованиями к Военному комиссариату Тверской области о восстановлении нарушенного права на получение пенсии в повышенном размере.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела представителем Военного комиссариата Тверской области по доверенности Савельевым Д.Г. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Тверской областной суд, в связи с тем, что при рассмотрении данного дела необходимо исследование документов, содержащих государственную тайну.
Истец Щепочкин В.И. возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что секретных сведений в материалах дела не содержится.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Щепочкин В.И. в обоснование заявленных требований ссылается на ФЗ «О социальной защите граждан, занятых на работах с химическим оружием» от 07.11.2000 г. №136-ФЗ, просит признать за ним право на пожизненную пенсию с учетом повышения должностного оклада на коэффициент «2», установленный Приложением к Постановлению Правительства РФ от 29 марта 2002 года №187 и взыскать недополученную сумму пенсии.
Как установил суд, при рассмотрении данного дела необходимо исследование документов, содержащих государственную тайну, так в личном деле Щепочкина В.И., которое необходимо исследовать для правильного и всестороннего разрешения возникшего спора, содержаться документы с грифом «секретно» и «совершенно секретно» (приказ об увольнении, послужной список с наименование воинский частей).Кроме того, вопрос о применении коэффициентов повышения должностных окладов рассматривался Тверским областным судом, что подтверждается имеющимся в материалах дела копией решения Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные исковые требования вытекают из рассмотренного Тверским областным судом спора, о чем имеются ссылки и доводы в исковом заявлении Щепочкина В.И.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, в качестве суда первой инстанции рассматривает областной суд.
При таком положении, принимая во внимание характер заявленных требований и учитывая, что для установления обстоятельства, имеющих юридическое значение для разрешения спора по существу, необходимо исследовать вопросы, затрагивающие государственную тайну, суд полагает, что исковое заявление Щепочкина В.И. подсудно Тверскому областному суда, а дело принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 26, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Щепочкина В.И. к Военному комиссариату Тверской области о восстановлении нарушенного права на получение пенсии в повышенном размере направить по подсудности в Тверской областной суд для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
Судья Е.А.Зайцева