решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело №2-775/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года                                 г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» к Закирову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Между ОАО Банк «Открытие» и Закировым Р.И. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявление на предоставление кредита на потребительские нужды, сумма кредита <данные изъяты> процентная ставка за пользование кредитном <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>. Однако ответчик не исполняют своих обязательств по договору перед Банком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мишина И.П. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ОАО Банк «Открытие» и Закировым Р.И. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, сумма кредита <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитном <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>.

Указанный договор не противоречил положениям ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Соблюдена и письменная форма договора (ст.820 ГК РФ).

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как усматривается из заявления на предоставления потребительского кредита и открытие текущего счета, подписанного Закировым Р.И., Заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета <данные изъяты>.

На основании «Условий предоставления и физическим лицам потребительских кредитов на оплату товаров и услуг, представления и использования банковских карт» у заемщика Закирова Р.И. возникли обязательства по погашению кредита и уплате процентов в установленный срок.

Заемщик, как установил суд, не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора влечет за собой взыскание задолженности по кредитному договору.

Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга, процентам и пеням, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.

Согласно представленного расчета сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу также возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закирова Р.И. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течении семи дней со дня вручения копии решения в Центральный районный суд или в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течении одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда или в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

Председательствующий                             Е.А.Зайцева