решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РФ

05 апреля 2012 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Тверского филиала к Ульянову Е.В., Ульяновой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «МДМ-Банк», Ульяновым Е.В. и Ульяновой Т.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебном заседании представитель ОАО «МДМ-Банк» по доверенности Забродкина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «МДМ-Банк», Ульяновым Е.В. и Ульяновой Т.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере <данные изъяты> также в случае несвоевременного погашения основного долга, его части или начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрены и пени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как усматривается из п.2.3 выше указанного кредитного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета <данные изъяты>

Согласно п.2.8 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

Согласно пункта 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право на досрочное взыскание суммы кредита при нарушении заемщиком обязательств предусмотренных Кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Методологический подход, примененный ОАО «МДМ-банк» при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга, процентам и пени, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Ульянова Е.В., Ульяновой Т.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.