Дело № 2- 675/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием
Представителя истца- Маркова Н.Н. на основании доверенности
Представителя ответчика по доверенности Пахомовой Е.Н.
В отсутствии 3 лица по делу Слепнева Н.Г., извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> №, принадлежащего на праве собственности Журавлеву С.Н.(попадание камня из-под колев впереди идущего автомобиля).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
Данная автомашина застрахована истцом по полису КАСКО ДД.ММ.ГГГГ по полису № в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховая компания ДД.ММ.ГГГГ приняла заявление, однако, машину на ремонт в соответствии с условиями договора, не направила, выплату страхового возмещения не произвела.
В связи с тем, что страховая компания не выплачивает страховое возмещение, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и выдаче доверенности-<данные изъяты>
После проведения судебной экспертизы уточнил требования в части взыскания страхового возмещения в определенной экспертом сумме <данные изъяты>
В судебном заседании после проведения судебной экспертизы, истец полностью поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», после проведения судебной экспертизы, признал иск в полном объеме, однако, просил уменьшить расходы на представителя с учетом разумности требований о взыскании представительских расходов, отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов на выдачу доверенности.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., а также расходы по проведению экспертизы-<данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины, услуг представителя отнесены к судебным расходам. Таким образом, суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а также с учетом положений ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> признавая указанную сумму разумной с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела.
Суд отказывает во взыскании <данные изъяты>. на выдачу доверенности. Полагая указанные расходы не относимыми к рассматриваемому делу, ибо доверенность выдана на представление истца по любому поводу и ряду представителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Журавлева С.Н. страховое возмещение – <данные изъяты>., оплату стоимости оценки-<данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины, <данные изъяты>. в оплату услуг представителя а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: