Дело № 2-921/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Аниковой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Сергееву А.Н., Сергеевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованием обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества – автомобиль <данные изъяты> черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Сергеев А.Н. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 и получил по нему автокредит в сумме <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты>, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному кредитному договору были заключены договор поручительства № между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Сергеевой О.А., договор залога № между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Сергеевым А.Н., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова А.В. уточнила исковые требования и просила о взыскании с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Сергеев А.Н. в судебном заседании признал, заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Ответчик Сергеева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Сергеевым А.Н. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сергеев А.Н. получил по нему автокредит в сумме <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты>, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Сергеевой О.А., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком, если такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют требованиям ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ, предъявлены в соответствии с условиями договора, подписанного сторонами по делу, не нарушают прав законных интересов иных лиц, подтверждаются представленными письменными доказательствами, суд полагает, необходимым принять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сергеева А.Н., Сергеевой О.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: