Дело № 2-945/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Прониной И.И., представителя ответчика по доверенности Лошкаревой Ж.А.,
в отсутствие Пронина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Пронину И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Тверьуниверсалбанк» обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Пронину И.В. с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Прониным И.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
Целевым назначением кредита являлось приобретение в собственность Пронина И.В. транспортного средства марки <данные изъяты> VIN: №, модель, № двигателя: №, цвет кузова: черный, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ (согласно паспорту транспортного средства №).
Следовательно, исполнение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты>), VIN: №, модель, № двигателя: №, цвет кузова: черный, год изготовления ГС: ДД.ММ.ГГГГ (согласно паспорту транспортного средства №).
Ответчик обязан производить погашение кредита (основного долга) ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого месяца согласно графику, а также оплачивать причитающиеся проценты ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого месяца в сумме фактически начисленной на дату платежа (п. 3.2., п. 3.3. Кредитного договора).
В случае невыполнения любого из условий Кредитного договора (в том числе несоблюдения сроков погашения кредита и уплаты причитающихся по нему процентов) Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, в том числе основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 4.2. Кредитного договора).
Ответчик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными условиями Кредитного договора и графиком.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ОАО «Тверьуниверсалбанк» составляет <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Пронина И.В. поступил письменный отзыв на исковое заявление в соответствии с которым Прониным И.В., ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор кредитования № с ОАО «Тверьуниверсалбанк» в г. Твери на сумму <данные изъяты> Договор заключался с целью приобретения автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена претензия со стороны ОАО «Тверьуниверсалбанк» с требованием исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
1. произвести страхование по виду автокаско «угон и ущерб» в пользу Банка автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. per. Знак № с одновременным предоставлением в Банк копий документов, подтверждающих страхование автомобиля и оплату страховой премии,
2. предоставить автомобиль для осмотра представителем Банка по адресу: <адрес> (п. 5.2.4 Договора залога),
3. в дальнейшем не допускать просрочек платежей.
ДД.ММ.ГГГГ в кредитный отдел ОАО «Тверьуниверсалбанк» предоставлены документы, подтверждающие страхование автомобиля: страховой полис АльфаСтрахования №, а также предъявлен автомобиль к осмотру.
Требования, изложенные в Претензии ОАО «Тверьуниверсалбанк» удовлетворены полностью до назначенного срока.
В расчете взыскиваемой денежной суммы - Приложение № 1 указано, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет по основному долгу <данные изъяты>., а проценты <данные изъяты> Срок оплаты по графику с 21 по 27 марта, то есть это текущие платежи. Из этого же расчета взыскиваемой задолженности видно, что отсутствуют неоплаченные неустойки, штрафы или пени.
В исковом заявлении ОАО «Тверьуниверсалбанка» изложены ложные сведения по уклонению выполнения обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уклонению требований по осмотру транспортного средства или его страхованию.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, уменьшив их. Просила взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В связи с уменьшением размера исковых требований просила вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в настоящий момент ответчик производит погашение задолженности в соответствии с графиком платежей, при просрочке уплаты п.3.7 кредитного договора предусмотрены иные последствия, оснований для досрочного взыскания не имеется.
В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, направил в суд своего представителя.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Прониным И.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк принимает на себя обязательство в 3-хдневный срок предоставить заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии свободных кредитных ресурсов.
Целевым назначением кредита является покупка автомобиля <данные изъяты> VIN: №, модель, № двигателя: №, цвет кузова: черный, год изготовления ТС: ДД.ММ.ГГГГ (согласно паспорту транспортного средства №).
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку <данные изъяты>, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало оперативного дня.
В установленные договором сроки ответчик не исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполняет в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В этой связи, довод ответчика о том, что банк обязан применить положения п.3.7 кредитного договора, а не требовать досрочного погашения, является несостоятельным.
Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно допускал просрочку платежей в связи с чем банк обратился в суд с требованием о досрочном возврате суммы долга. Представитель ответчика не возражала, что имело место несение платежей не в установленные кредитным договором сроки.
Ответчик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными условиями Кредитного договора и графиком.
В связи с изложенным доводы ответчика о том, что в исковом заявлении ОАО «Тверьуниверсалбанка» изложены ложные сведения по уклонению выполнения обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уклонению требований по осмотру транспортного средства или его страхованию суд считает несостоятельным.
ОАО «Тверьуниверсалбанк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 2.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 3.1 (<данные изъяты>), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом ОАО «Тверьуниверсалбанк» составляет: по основному долгу – <данные изъяты>.; процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой НК РФ.
Таким образом, в связи с уплатой истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по возврату излишне уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Пронина И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу – <данные изъяты> процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>
Вернуть открытому акционерному обществу «Тверьуниверсалбанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий