Дело № 2-515/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р Ф
06 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ЗАО «Европлан» к Харковенко А. А. о взыскании задолженности по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в лице ЗАО «Европлан» обратился с иском к Харковенко А. А. о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (в качестве Лизингодателя) и ОАО «Тверьреставрация» (в качестве лизингополучателя) был заключен договор лизинга №, согласно которому предметом указанного договора лизинга являлся минипогрузчик BOBCAT ЗЮО серийный номер №, при этом в обеспечение указанного договора лизинга между Ответчиком и Истцом был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик не уплачивает лизинговые платежи.
Представитель ответчика по доверенности Назаров Д.Г. в судебном заседании не признал исковые требования, пояснив, что в соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ОАО «Тверьреставрация», договор лизинга был расторгнут по основаниям, предусмотренным п. 15.4 Правил № 3.1. Лизинга тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, ст.ст. 450, 619 ГК РФ. В уведомлении ЗАО «Европлан» уведомил ОАО «Тверьреставрация» о своем одностороннем отказе от исполнения договора лизинга, после чего Договор считается расторгнутым. ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга был изъят, о чем был составлен акт об изъятии имущества, следовательно договор лизинга прекратил свое действие не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 15.5.2 Правил, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, предусмотрено, что с момента возврата Предмета Лизинга Лизингодателю Лизингополучатель освобождается от обязанности уплачивать платежи по Договору лизинга, срок уплаты которых не наступил на дату возврата Предмета лизинга Лизингодателю, и обязуется уплатить все платежи по Договору лизинга, обязанность по уплате которых возникла до возврата Предмета лизинга Лизингодателю. Требования Истца о взыскании суммы <данные изъяты>, складывающейся, в том числе и из суммы платежей № и № Договору лизинга, срок уплаты которых не наступил на дату возврата Предмета лизинга и расторжения договора лизинга, являются необоснованными. Кроме того, сумма штрафных санкций, предусмотренных договором лизинга, может быть исчислена только до даты его расторжения, так как с даты расторжения договора все его условия прекратили действовать, соответственно подтвержденной суммой основного долга по уплате лизинговых платежей может быть только сумма равная <данные изъяты>. Разделом 5 Договора поручительства установлена обязанность Лизингодателя направить поручителю письменное требование о погашении просроченной задолженности или требование о досрочной уплате общей суммы договора лизинга. Такое требование было направлено в адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга, в обеспечение которого и был заключен договор поручительства, уже был прекращен (расторгнут) по инициативе Лизингодателя. До прекращения указанного договора лизинга требований в рамках договора поручительства в адрес ответчика не поступало. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Следовательно прекращение договора лизинга, должно повлечь прекращение договора поручительства на объем обязательств за пределами ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца, третье лицо не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Европлан» (в качестве Лизингодателя) и ОАО «Тверьреставрация» (в качестве лизингополучателя) был заключен договор лизинга №, согласно которому предметом указанного договора лизинга являлся минипогрузчик BOBCAT ЗЮО серийный номер № при этом в обеспечение указанного договора лизинга между Ответчиком и Истцом был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 4.2.2 договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизинговые платежи установлены в размере <данные изъяты> ежемесячно.
Лизинговые платежи № предусмотрены п. 4.2.2 Договора лизинга в сроки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Европлан» направило в адрес ОАО «Тверьреставрация» уведомлением № об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым договор лизинга был расторгнут по основаниям, предусмотренным п. 15.4 Правил № 3.1. Лизинга тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (далее Правила), ст.ст. 450, 619 ГК РФ.
Согласно п. 15.4 Правил в случае если Лизингополучатель в течение 10 рабочих дней, следующие за днем окончания срока лизинга предмета лизинга или право собственности на предмет лизинга не передано Лизингодателем Лизингополучателю, Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю арендные платежи за весь срок владения и пользования предметом лизинга, который начинается с первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока лизинга предмета лизинга, и заканчивается в момент возврата предмета лизинга Лизингополучателем Лизингодателю или в момент передачи предмета лизинга в собственность Лизингополучателю.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Лизингополучателем данное уведомление было получено ДД.ММ.ГГГГ, а именно в день, когда осуществлялось изъятие предмета лизинга - минипогрузчика BOBCAT ЗЮО серийный номер №, о чем был составлен акт об изъятии имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 статьи 450 ГК РФ, о чем ответчика и уведомило ОАО «Тверьреставрация».
Согласно пункту 15.5.2 Правил, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга, с момента возврата Предмета Лизинга Лизингодателю Лизингополучатель освобождается от обязанности уплачивать платежи по Договору лизинга, срок уплаты которых не наступил на дату возврата Предмета лизинга Лизингодателю, и обязуется уплатить все платежи по Договору лизинга, обязанность по уплате которых возникла до возврата Предмета лизинга Лизингодателю.
В связи с изложенным, требования Истца о взыскании суммы <данные изъяты>, складывающейся, в том числе и из суммы платежей № Договору лизинга, срок уплаты которых не наступил на дату возврата Предмета лизинга и расторжения договора лизинга, являются необоснованными.
Кроме того, сумма штрафных санкций, предусмотренных договором лизинга, может быть исчислена только до даты его расторжения, поскольку с даты расторжения договора все его условия прекратили свое действие.
Разделом 5 Договора поручительства установлена обязанность Лизингодателя направить поручителю письменное требование о погашении просроченной задолженности или требование о досрочной уплате общей суммы договора лизинга.
Такое требование было направлено в адрес поручителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой отметкой на конверте.
ДД.ММ.ГГГГ Договор лизинга, в обеспечение которого и был заключен договор поручительства, уже был прекращен по инициативе Лизингодателя. До прекращения указанного договора лизинга требований в рамках договора поручительства в адрес ответчика не поступало.
В силу статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Таким образом, пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Соответственно прекращение договора лизинга, должно повлечь прекращение договора поручения на объем обязательств за пределами ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворения искового заявления ЗАО «Европлан» к Харковенко А. А. о взыскании задолженности по договору поручительства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.