Дело № 2-666/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.Г. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, условия подключения к Программе страхования и применении последствий недействительности части сделки в виде возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Колесников А.Г. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, условия подключения к Программе страхования и применении последствий недействительности части сделки в виде возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Исковое заявление Колесникова А.Г. было принято судом по месту нахождения филиала КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) (<адрес>), указанному истцом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ни в каких организационно-правовых формах КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) (филиал или представительство) на территории г.Твери на учете не состоит, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец просил направить дело по подсудности в Пролетарский районный суд г.Твери по месту жительства истца в соответствии с Законом «О Защите прав потребителей».
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Московский районный суд г.Твери для рассмотрения по существу.
Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовым актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.
Как усматривается из материалом дела, истец проживает по адресу <адрес>, что относиться к территории <адрес>, ни в каких организационно-правовых формах КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) (филиал или представительство) на территории г.Твери на учете не состоит.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-666/2012 г. по иску Колесникова А.Г. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, условия подключения к Программе страхования и применении последствий недействительности части сделки в виде возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда передать в Пролетарский районный суд г.Твери для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
Председательствующий Е.А.Зайцева