Дело №2-681/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Аниковой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтекло», ООО «Торговый Дом «РегионСтекло», Гогину В.Н., Кузьменко А.В. о взыскании задолженности и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивирует свои требования следующими обстоятельствами.
Между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Филиала - ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери и ООО «РегионСтекло» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком были заключены Дополнительные соглашения о частичном изменении условий договора, в части пролонгации срока действия, увеличения процентной ставки и графика погашения. При этом, исполнение обязательств Заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается поручительством Гогина В.Н., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Кузьменко А.В., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый Жом «РегионСтекло», согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства перед Банком. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Газэнергопромбанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ». С указанное даты ОАО «АБ «РОССИЯ» стало правопреемником ЗАО «Газэнергопроибанк» по всем правам и обязанностям.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьева О.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства и месту нахождения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений в суд не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Филиала - ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери и ООО «РегионСтекло» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> за пользование кредитом, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком были заключены Дополнительные соглашения о частичном изменении условий договора, в части пролонгации срока действия, увеличения процентной ставки и графика погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Газэнергопромбанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ». С указанное даты ОАО «АБ «РОССИЯ» стало правопреемником ЗАО «Газэнергопроибанк» по всем правам и обязанностям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Исполнение обязательств Заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается поручительством Гогина В.Н., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством Кузьменко А.В., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Торговый Жом «РегионСтекло», согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договорам поручительства перед Банком, следовательно, несвоевременное уплаты процентов, ответчиками, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310, 361, 363 ГК РФ, согласно которым ответчики обязаны возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Поскольку судом установлено, что ответчики нарушали обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
Методологический подход, примененный Банком при исчислении задолженности ответчиков по кредитному договору по сумме процентов, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора.
Таким образом, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Суд полагает, что отказ заемщика от исполнения обязательств по выплате задолженности по кредитному договору, а также взыскание данной задолженность, согласно статье 450 ГК РФ влечет расторжение указанного кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице Филиала - ФЗАО «Газэнергопромбанк» в г. Твери и ООО «РегионСтекло».
Взыскать в солидарном порядке с ООО «РегионСтекло», Гогина В.Н., Кузьменко А.В., ООО «Торговый Дом «РегионСтекло» в пользу ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Тверской областной суд через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.А.Зайцева