Дело № 2-1027/2012
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«03» мая 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Орлову И.А., Орловой Г.А., Орловой Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Эльбрус» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Орлова И.А., Орловой Г.А., Орловой Н.В., ООО «Эльбрус» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> процентов за просроченный долг в размере <данные изъяты>, судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Орлов И.А. заключил с НБ «Траст» (ОАО) кредитный договор № (далее - кредитный договор) и получил по нему кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Орлова Г.А., Орлова Н.В., ООО «Эльбрус» (договоры поручительства №, №, №) выступили поручителями по данному кредитному договору. Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора, приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, подписав договор поручительства, условия договоров поручительства кредитов, график платежей, тарифы.
Орлов И.А., получив ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, на основании п. 3.1. кредитного договора обязан был ежемесячно погашать задолженность согласно Графику платежей. В период действия кредитного договора Орлов И.А нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства.
В результате невыполнения Орловым И.А. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из них:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Поскольку ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по погашению кредита, банк вынужден обратиться за судебной защитой.
В судебное заседание не явились истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. На основании ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) (далее - Кредитор) и Орловым И.А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом были заключены Договоры поручительства № с Орловой Г.А., Орловой Н.В., ООО «Эльбрус» (далее - Договоры поручительства), по условиям которых Поручители солидарно с Заемщиком отвечают всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
В установленные договорами сроки ответчики не исполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчики погасили кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчики не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> из них:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В судебном заседании установлено, что Орлов И.А., получив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора обязан был ежемесячно обеспечивать наличие на банковском счете суммы, необходимой для погашения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности, однако не исполнял взятые на себя обязательства надлежащим образом - не погасил задолженность, что является ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
Нарушение Орловым И.А. обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.8 Условий предоставления и обслуживания кредита, банк правомерно предъявил требование к Заемщику и Поручителям о досрочном возврате задолженности в полном объеме.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Орлова И.А., Орловой Г.А., Орловой Н.В., общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» в солидарном порядке в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>
Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий