Дело № 2-1096/12
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
25 апреля 2012 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
в отсутствии представителя истца
в отсутствие ответчика Лепетунова А.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Тверского отделения Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лепетунову А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Тверское отделение Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (Заявлению), заключенному ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с ежемесячным погашением <данные изъяты>
Мотивирует требования тем, что ответчик, получив ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не погасил задолженности, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору:
Основной долг <данные изъяты>
Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
Плата за пропуск платежей <данные изъяты>
а ВСЕГО <данные изъяты>
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности ответчик не прореагировал и задолженность не погасил, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в заявлении о рассмотрении дела без него исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный по известным суду адресам, в судебное заседание не явился.Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 819 ч. 2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик, получив указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик полностью прекратил платежи в счет погашения кредита (основного долга и процентов), что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору:
Основной долг <данные изъяты>
Проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
Плата за пропуск платежей <данные изъяты>
а ВСЕГО <данные изъяты>
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7.1 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст..ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Лепетунова А.И. в пользу Тверского отделения Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору (Заявлению) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента получения подачей заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд.
Председательствующий: