Определение о предаче на рассмотрение дела по подсудности (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1224/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«05» мая 2012 года             город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области по доверенности Звонаревой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Веселову Г.В. о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

у с т а н о в и л:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Веселову Г.В. о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 039 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель УПФР в г.Твери и Калининском районе Тверской области по доверенности Звонарева О.Ю. возражала против направления дела по подсудности. Веселов Г.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 пп. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с требованием о взыскании финансовой санкции в размере 1 039 руб. 20 коп., то есть предметом иска является имущественное требование при цене иска, не превышающее 50 000 руб.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1224/2012 по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Веселову Г.В. о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Центрального района города Твери.

На определение может быть подача частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200