О взыскании неустойки



Дело № 2-3127/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» ноября 2010 года      

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Бичан Т.О.,

при секретаре Фоминой О.В.,

в отсутствие истца Каляминой Н.М., представителя ответчика ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Каляминой Надежды Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Калямина Н.М. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5» о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательства передачи в установленный договором участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок, объекта долевого строительства в размере 570 000 руб., судебных расходов.

Определением от 20 сентября 2010 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду <адрес>.

22 ноября 2010 года в суд поступило мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, в следующей редакции:

«1. В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору в части сроков строительства и передачи квартиры, Дольщик предъявил Заказчику исковые требования, о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого участия в размере 570 000 рублей и расходов по госпошлине в размере 8 900 рублей.

2. Стороны договорились о том, что Дольщик отказывается от предъявленных исковых требований, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме, а Заказчик выплачивает Дольщику денежные средства (неустойку) в сумме 89 450 (Восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

3. Заказчик уплачивает Дольщику указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму полностью не позднее 31 января 2011 года.

4. С момента выплаты Заказчиком денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Дольщик не имеет, и не будет иметь в будущем претензий по обязательствам, вытекающим из Договора участия в долевом строительстве (и дополнительных соглашений к нему) жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

5. Расходы по уплате госпошлины относятся на Дольщика.

6. Просим суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 134,173 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда».

Датой заключения мирового соглашения является 22 ноября 2010 года.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, подписанном истцом Каляминой Н.М., и законным представителем ответчика - ООО «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5» директором Семеновым М.В., действующим на основании протокола № 4 общего собрания участников ООО «СПМК-5» от 20 октября 2010 года, занесены в протокол судебного заседания.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, совершено по согласию сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом - Каляминой Надеждой Михайловной и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5», в интересах которого на основании протокола № 4 общего собрания участников ООО «СПМК-5» от 20 октября 2010 года действует директор Семенов Михаил Васильевич, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, в следующей редакции:

«1. В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по Договору в части сроков строительства и передачи квартиры, Дольщик предъявил Заказчику исковые требования, о взыскании неустойки за просрочку в передаче объекта долевого участия в размере 570 000 рублей и расходов по госпошлине в размере 8 900 рублей.

2. Стороны договорились о том, что Дольщик отказывается от предъявленных исковых требований, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме, а Заказчик выплачивает Дольщику денежные средства (неустойку) в сумме 89 450 (Восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

3. Заказчик уплачивает Дольщику указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумму полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. С момента выплаты Заказчиком денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Дольщик не имеет, и не будет иметь в будущем претензий по обязательствам, вытекающим из Договора участия в долевом строительстве (и дополнительных соглашений к нему) жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

5. Расходы по уплате госпошлины относятся на Дольщика.

6. Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 134,173 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон и суда».

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Каляминой Надежды Михайловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированная передвижная механизированная колонна - 5» о взыскании неустойки.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить истцу, ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий