Дело № 2-1343/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Заволжского района г.Твери в интересах Дмитриевой В.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гришина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Прокурор Заволжского района г. Твери действующий в интересах Дмитриевой В.И. обратился в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гришина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Из заявления усматривается, что прокурор Заволжского района г.Твери просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гришина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства.
Данное исполнительное производство возбуждено в отношении ООО «Тверской ДСК», зарегистрированного по адресу <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Таким образом, из заявления усматривается, что должностное лицо, решение которого обжалуется, исполняет свои обязанности в рамках данного исполнительного производства не в районе деятельности Центрального районного суда г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьи 46,47 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту, в том числе в том суде и тем судьей к подсудности которых гражданское дело отнесено законом.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1343/2012 г. по заявлению прокурора Заволжского района г.Твери в интересах Дмитриевой В.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Тверской области Гришина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства передать по подсудности в Заволжский районный суд г.Твери для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья