Дело № 2- 956/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием
Представителя истца- Пархоменко Е.А. на основании доверенности
Представителя ответчика по доверенности Пахомовой Е.Н.
В отсутствии истца, 3 лиц Григорьева А.А., Иванова А.А., Селиверстова М.В., извещенных о времени и месте рассмотрения дела
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махно А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> под управлением Селиверстова М.В.( собственник Махно А.В.). и <данные изъяты> под управлением Григорьева А.А..
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель Григорьев А.А.
Гражданская ответственность Григорьева А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах»,в связи с чем истец обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховая компания отказала ему в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением автомашины для осмотра.
Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта автомашины составила <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что страховая компания не выплачивает страховое возмещение в объеме, необходимом для восстановления нарушенного права, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя-<данные изъяты> руб., по проведению оценки-<данные изъяты>., по выдаче доверенности-<данные изъяты> руб.почтовых расходов <данные изъяты> руб.
В судебном заседании после проведения судебной экспертизы представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать <данные изъяты> руб. в качестве страхового возмещения, В остальной части иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», после принятия судом уточненных в сторону уменьшения исковых требований, признал иск о взыскании невыплаченного страхового возмещения, оплаты проведения экспертизы. Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу. Просил снизить расходы на оплату услуг представителя и отказать во взыскании <данные изъяты> руб. за выдачу доверенности, поскольку сумма эта неотносима к рассматриваемому делу.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату госпошлины ( пропорционально оплате за уточненные требования) <данные изъяты> руб., оплаты проведения оценки-<данные изъяты> руб., почтовые расходы- <данные изъяты> руб., и представительские услуги отнесены к судебным расходам.
Представительские расходы взыскиваются с учетом положений ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности в сумме <данные изъяты> руб.
Таким образом, судебные расходы составили <данные изъяты> руб.
Расходы по выдаче доверенности в данном случае неотносимы к рассматриваемому делу, поскольку доверенность оформлена не в связи с его рассмотрением, а с широким кругом полномочий на ведение любых дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Махно А.В. <данные изъяты>. в счет недоплаченного страхового возмещения и <данные изъяты> руб. судебных расходов, а всего <данные изъяты> руб.
Возвратить Махно А.В. как излишне оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: