Дело № 2-722/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абалихиной Л.А. к ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ между Абалихиной Л.А. и ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала был заключен Договор страхования транспортных средств серии <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала застраховало транспортное средство, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», по рискам «каско», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в Договоре была установлена единая страховая сумма, которая составила 940000 рублей.
В подтверждение заключения договора страхования ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала был выдан полис страхования транспортных средств серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащем Абалихиной Л.А. на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены значительные технические повреждения.
В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала добровольно не выплачивает страховое возмещение, Абалихина Л.А. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 60490,14 рублей в счет страхового возмещения, а также расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины, расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
В дальнейшем истец уменьшил исковые требования и просил о взыскании с ответчика 50490 рублей в счет страхового возмещения, а также расходов на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины, расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бабич Ю.А. поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика по доверенности Пахомова Е.Н. в судебном заседании признала, заявленные истцом уточненные исковые требования.
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Абалихиной Л.А. и ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала был заключен Договор страхования транспортных средств серии <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала застраховало транспортное средство, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», по рискам «каско», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом в Договоре была установлена единая страховая сумма, которая составила 940000 рублей.
В подтверждение заключения договора страхования ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала был выдан полис страхования транспортных средств серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащем Абалихиной Л.А. на праве собственности.В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены значительные технические повреждения.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком, если такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал в полном объеме уточненные исковые требования.
Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Поскольку заявленные требования основаны на законе и соответствуют требованиям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 309, 929, 931, 940, 945, 947, 948 ГК РФ, предъявлены в соответствии с условиями договора страхования, подписанного сторонами по делу, не нарушают прав законных интересов иных лиц, подтверждаются представленными письменными доказательствами, суд полагает, необходимым принять в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание ответчиком заявленных исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, а также по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам. Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 2065,67 рублей.
Истцом также документально подтверждены расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
Данные расходы являлись необходимыми, подтверждаются соответствующими документами в материалах дела и подлежат взысканию с ответчиков.
Однако определяя размер оплаты услуг представителя, суд учитывает характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела, объем изложения требований истца, количество судебных заседаний. При таких условиях требованиям разумности по мнению суда будет отвечать возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице Тверского филиала в пользу Абалихиной Л.А. в счет страхового возмещения 50490 рублей, в счет оплаты услуг представителя 8000 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2065,67 рублей, а всего 64255 рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: