Дело № 2-1274/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«08» июня 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
с участием представителя истца Смирнова А.Ю., ответчика Яковлевой Т.С.,
в отсутствие ответчика Коваленко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Яковлевой ФИО7, Коваленко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала ОАО «Балтийский Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Яковлевой Т.С., Коваленко Т.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Банк» заключило с Яковлевой ФИО9 договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых (п. 1.2 Кредитного договора).
В соответствии с п. 4.1 Кредитного Договора обеспечением исполнения обязательств Ответчика по Кредитному Договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, штрафов, а также возмещения расходов по взысканию задолженности является поручительство: Коваленко ФИО10 в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выписками со ссудного и текущего счетов Ответчика.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными, аннуитетными платежами, в сроки и суммах, определенных Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
Однако, Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Кредитному договору.
Возврат суммы задолженности путем списания денежных средств в безакцептном порядке со счета Ответчика (п. 5.4.2 Кредитного договора) и Поручителя (п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства) не мог быть осуществлен Истцом в связи с отсутствием на счетах необходимых денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.
В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика и Поручителя направлены уведомления №, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие требования о погашении задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Требования Истца о погашении задолженности по Кредитному договору были оставлены Ответчиком и Поручителем без ответа и удовлетворения.
В связи с нарушением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Истец воспользовался правом, предоставленным ему п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и потребовал от Ответчика досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами, о чем направил в адрес Ответчика и Поручителя соответствующие уведомления. Заявленные Истцом требования были оставлены Ответчиком и Поручителем без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с Договором поручительства Поручитель поручился за исполнение обязательств Ответчиком в полном объеме.
Пунктом 1.2 Договора поручительства установлена солидарная ответственность должника и поручителя по обязательствам ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ кредитор имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником искать сумму задолженности должника солидарно с заемщика и поручителя.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Яковлева Т.С. возражала, пояснила, что не оплачивала кредит только последнее время в связи с финансовым положением.
В судебное заседание не явился ответчик Коваленко Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский банк» и Яковлевой Т.С. был заключен кредитный договор №
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в сроки и на условиях договора.
Согласно п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 5.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Балтийский банк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако Яколвева Т.С. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Балтийский банк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.2 (соответственно, <данные изъяты> годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку.
Исполнение Яковлевой Т.С. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Коваленко Т.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных договоров поручительства Коваленко Т.В. как поручитель несет солидарную ответственность с Яковлевой Т.С. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последней обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручители обязаны исполнить обязательства должника в день, указанный в направленном им требовании Банка. Требование Банка об исполнении обязательств по договору поручительства поручителю были направлены заказным письмом с уведомлением. На настоящий момент требование об исполнении обязательств по договорам поручительства поручителями не выполнены.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Яковлева Т.С. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустила просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Балтийский банк» и Яковлевой Т.С. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты, начисленные на просроченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Балтийский банк» и Яковлевой Т.С.
Взыскать с Яковлевой ФИО11 и Коваленко ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Балтийский банк» в лице Тверского филиала открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий