Дело № 2-1196/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
«13» июня 2012 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Смирновой Н.Н.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы гражданского дела по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Митяеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Митяеву А.Ю. с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>
Определением от 18 апреля 2012 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Твери, и возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт-Петербург.
Как усматривается из ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области Митяев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> связи с убытием в <данные изъяты>.
Из ответа на запрос суда из Адресного бюро <данные изъяты> усматривается Митяев А.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Митяеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий