ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Вакуленко Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала к Ткаченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Ткаченко Т.В. заключила кредитный договор с ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала и получила по нему кредит на цели личного потребления в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой <данные изъяты>, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебном заседании представитель ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомления, из которых усматривается, что судебные повестки получена ответчиком, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк передал заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из п.1.2 выше указанного кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета <данные изъяты>
Кроме того, согласно п.3.4. Кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> и более Заемщик уплачивает Кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>
В силу п.3.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными по сумме платежами, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором и графиком платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 810, 819, 309, 310, ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Методологический подход, примененный ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме долга, процентам и неустойки, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям данного кредитного договора.
Таким образом, согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>.
Также истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. за подачу мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № г от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины отменен в связи тем, что Ткаченко Т.В. представила свои возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ткаченко Т. В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице Тверского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Центральный районный суд или в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда или в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2012 года.