Дело № 2-1371/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» июня 2012 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери
в составе председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
при секретаре Тимофеевой М.А.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Тверской региональной дирекции ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Белякову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Тверская региональная дирекция ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратились в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Настоящее дело назначалось к слушанию неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако представитель истца, в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о дате рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений, не являлся в судебные заседания, данных об уважительности своих неявок суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Тверской региональной дирекции ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Белякову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцом ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Н. Каричкина