решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1364/2012

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» июня 2012 года                                город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.

при секретаре Тимофеевой М.А.

с участием представителя истца Петушкова А.А.,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Соколову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчика текущей задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченных процентов, начисленных на задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по комиссии в размере <данные изъяты> штрафа за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному договору с учетом начислений и просроченных процентов и комиссий в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Соколовым А.Н. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора). Существенные условия договора: лимит задолженности <данные изъяты> погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности; процентная ставка по кредиту – 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору – 1 % от общего размере задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) – <данные изъяты> штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) – 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с условиями и правилами предоставления банковских услуг ответчик обязался своевременно погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги истца на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком составляет <данные изъяты>., из них:

текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

задолженность по комиссии – <данные изъяты>.;

штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты>

штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.ст.167, 223 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Московский Коммерческий Банк «Москомприватбанк» в лице руководителя Тверского филиалом (далее – Кредитор) и Соколовым А.Н. (далее – Заемщик) был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора) (далее - договор).

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты существенными условиями договора являются:

- предоставление кредитной карты «Универсальная», валюта счета – рубли РФ,

- лимит задолженности <данные изъяты> погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности;

- процентная ставка по кредиту – 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу;

- ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору – 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору,

- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты>

штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2.1 Условий предоставления банковских услуг, Банк предлагает клиентам банковские карты, а также другие банковские услуги, указные в заявлении клиента. Надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами и памяткой клиента составляет заключенный договора о предоставлении банковских услуг.

В силу п. 2.2. Условий, данные условия регулируют отношения между банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указных в заявлении. Для предоставления услуг банк открывает клиенту картсчета, выдает клиенту карты, их вид определение в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг.

Согласно п. 2.3 указанных Условий, клиент и его доверенное лицо используют банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с Картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждений, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством РФ.

В соответствии с п. п. 6.4, 6.5 Условий сроки и порядок погашения по кредиту по банковских картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами, и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий период.

В силу п. 6.6 Условий, за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка, из расчета 365 календарных дней в году.

Согласно п. п. 6.6.1, 6.6.2 Условий, за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Проценты за пользование кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, что подтверждено клиентской выпиской, Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и начисленных процентов.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Соколова А.Н. перед банком составляет:

текущая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

задолженность по комиссии – <данные изъяты>

штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – <данные изъяты>

штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней в размере 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.Н. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2012 года.

Председательствующий          Н.Н. Каричкина