Дело 2-1239/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2012 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Зайцевой Е.А.,
при секретаре Самохваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Логиновой Т.А. о взыскании задолженности по налогу с продаж и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Тверской области обратилась с исковыми требованиями к Логиновой Т.А. о взыскании задолженности по налогу с продаж и пени, в обоснование которых привела следующие обстоятельства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Своевременно налог с продаж ответчиком уплачен не в полном объеме. В адрес ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность не была погашена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу с продаж в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бандина О.И. поддержала заявленные исковые требования, просила о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.
Ответчик Логинова Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также прекратить производство по делу в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно п.п.1ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Ответчиком своевременного налог с продаж уплачен не был.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Тверской области выставлено требование № об уплате налога, с предложением погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок задолженность погашена не была.
Ответчик ссылается на пропуск истцом сроков давности обращения в суд.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Такое обращение осуществляется в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Поскольку в требовании об уплате налога срок погашения задолженности установлен ДД.ММ.ГГГГ соответственно и исчисление срока давности должно начинаться с этого момента. Срок исковой давности не прерывался и не прекращался. Таким образом, срок давности по требованиям налогового органа о взыскании задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит о восстановлении пропущенного срока для обращения в срок, однако доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено, в связи, с чем суд полагает, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины и восстановлению не подлежит.
Поскольку Межрайонная ИНФС №10 по Тверской области обратилась в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока для защиты права, то с учетом заявления ответчика о применении исковой давности, в удовлетворении исковых требований подлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области в удовлетворении исковых требований к Логиновой Т.А. о взыскании в бюджет задолженности по налогу с продаж – отказать.
Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Тверской областной суд через районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.06.2012 г.
Председательствующий Е.А.Зайцева