определение о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1507/2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«27» июня 2012 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

При секретаре Вакуленко Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Туруткиной Н.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Тверское обделение Сберегательного банка № 8607 г. Твери о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применение последствий недействительной части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

                            

у с т а н о в и л:

Туруткина Н.Ю. обратилась в суд с требованиями к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) Тверское обделение Сберегательного банка № 8607 г. Твери о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета и применение последствий недействительной части сделки в виде возврата денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном истцом и представителем ответчика. Названное мировое соглашение содержит заявление истца об отказе от иска.

Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит вышеуказанным нормам закона, совершено по согласию сторон в соответствии с предоставленными представителю полномочиями, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4, 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, по условиям которого:

«1. Стороны достигли соглашения о прекращении производства по делу г».

2.По настоящему Соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 10 рабочих дней с момента получения Ответчиком вступившего в силу определения Центрального районного суда г. Твери об утверждении настоящего мирового соглашения денежные средства в следующем размере и порядке:

- <данные изъяты> - возврат суммы тарифа за обслуживание ссудного счета;

-<данные изъяты>. - компенсация морального вреда,

а всего <данные изъяты>

3. Истец отказывается от всех остальных исковых требований, составляющих предмет искового заявления, в том числе:

- о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>. – комиссия за открытие ссудного счета

4. Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления по делу или вытекающих из указанного искового заявления.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

6. Настоящее соглашение подлежит утверждению Центральным районным судом г.Твери в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

7. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах: 1 экземпляр для Истца, по 1 экземпляру для Ответчика и Центрального районного суда г. Твери.».

II. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

III. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через канцелярию Центрального районного суда г. Твери.

Председательствующий                         Н.В. Булыгина