решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Российской Федерации

20 июня 2012 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Евтушенко М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что Евтушенко М.Ю. заключила кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Национальным Банком «ТРАСТ» и получила по нему кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты>, со сроком на <данные изъяты>, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, при этом просил о снижении штрафа, поскольку имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Евтушенко М.Ю. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк передал ответчику, путем зачисления на расчетный счет , денежные средства на неотложные нужды, в сумме <данные изъяты>, с выплатой <данные изъяты>, со сроком на 36 месяцев, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты>

В силу п.3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным условием, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком платежей, который является неотъемлемым приложением к договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

В соответствии ст. 811, 819 и п.п. 4.2, 8.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно представленного Банком расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> а именно сумма основного долга составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>, проценты на просроченный долг составляют <данные изъяты>, штраф за пропуск платежей - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить неустойку, о чем просит ответчик, однако только в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другое.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами документы с учетом положений статьи 333 ГК РФ, приходит к выводу о возможности уменьшения начисленного на сумму основного долга штрафа до <данные изъяты>, ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, и взыскании с ответчика суммы основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, процентов на просроченный долг - <данные изъяты>, штрафа за пропуск платежей - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Кроме того, суд полагает, что последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Евтушенко М.Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2012 года.