решение не вступило в законную силу



Дело № 2- 1261/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2012 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Боеве И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюткина ФИО7 к Администрации Центрального района г. Твери о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, законной.

В обоснование требований указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. С целью улучшения условий проживания была произведена перепланировка и переустройство, которое заключалась в следующем: - установка душевой кабины вместо умывальной раковины в санузле.

Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.

В судебном заседании истец Сюткин В.Г., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения, из которых усматривается, что с иском администрация района не согласна, поскольку работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст.26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, в связи, с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

3-е лицо Лебедева Л.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Сюткин В.Г., является собственником квартиры <адрес>

В целях улучшения жилищных условий была произведена перепланировка, которая заключалась в следующем: - установка душевой кабины вместо умывальной раковины в санузле.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с ч.1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Согласно Санитарно - эпидемиологическо экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка квартиры <адрес> соответствует требованиям: государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилым зданиям и помещениям».

Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в результате обследования <адрес> установлено, что выполненная частичная перепланировка не снижает общую несущую способность и пространственную жесткость здания в целом. Техническое состояние строительных конструкций удовлетворительное. Дальнейшая эксплуатация квартиры с учетом перепланировки возможна.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Узаконить перепланировку жилого помещения - квартиры <адрес>, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии: - установка душевой кабины вместо умывальной раковины в санузле.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий Н.В. Булыгина