определение о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1770/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года                            г.Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петушкова Д.П. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Петушков Д.П. обратился в суд с иском к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

Исковое заявление Петушкова Д.П. было принято судом по месту нахождения филиала ОАО НБ «ТРАСТ» (г. Тверь, б-р Радищева, д.52), указанному истцом.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (ч. 2 ст. 54 ГК РФ). Согласно ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, по адресу <адрес> расположен операционный офис ОАО НБ «Траст», а не филиал или представительств, что подтверждается материалами дела

Таким образом, дело принято с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьев К.В. не возражал против направления дела по подсудности в Вышневолоцкий городской суд по месту жительства истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Вышневолоцкий городской суд для рассмотрения по существу.Согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовым актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

Истец зарегистрирован по адресу <адрес>, что относиться к территории Вышневолоцкого городского суда Тверской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело г. по иску Петушкова Д.П. к ОАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств передать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области по подсудности для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Председательствующий                     Е.А.Зайцева