Дело № 2-1589/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» июня 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 к Шадриной Л.А., Тимофееву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Шадриной Л.А., Тимофееву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шадриной Л.А., о взыскании в солидарном порядке с Шадриной Л.А., Тимофеева А.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссуда <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
В обоснование требований в иске указано, что Между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ОАО «Сбербанк России» и Шадриной Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты>, под процентную ставку в размере <данные изъяты>
Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договорубанком заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Тимофеевым А.В.
Согласно условиям договора поручительства поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. Солидарный характер ответственности поручителя и заемщика предусмотрен также пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.
Исходя из п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно 1.1. кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
Ответчики извещались Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должниками до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем не погашена.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.; неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; срочные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик дважды извещался о времени и месте судебного заседания. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Шадриной Л.А. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в сроки и на условиях договора.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения №.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.; неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; срочные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения № свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения №, до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.1 (соответственно, <данные изъяты>), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение Шадриной Л.А. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Тимофеевым А.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора поручительства Тимофеев А.В. как поручитель несут солидарную ответственность с Шадриной Л.А. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Воробей Л.О. нарушила условия кредитного договора, то есть допустила просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Шадриной Л.А. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Шадриной Л.А., Тимофеева А.В. в солидарном порядке сумма <данные изъяты> из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>.; неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; срочные проценты <данные изъяты> просроченная ссуда <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № и Шадриной Л.А.
Взыскать с Шадриной Л.А., Тимофеева А.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца со дня оглашения решения суда.
Председательствующий