определение о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1456/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

29 июня 2012 года                                        г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

При секретаре Фоминой О.В.,

с участием истца Березиной М.А., представителя Березиной М.А. Иванцовой Г.В., представителя Ерышевой О.И.,

в отсутствие ответчика ООО «Древодел»,

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Березиной М.А. к ООО «Древодел», Ерышевой О.И. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Березина М.А. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Службе недвижимости «Паритетъ» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Твери, и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание не явились ответчики. Ерышева О.И. направила в суд своего представителя. ООО «Древодел» о причинах неявки не сообщило.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

Определением Центрального районного суда г. Твери вынесенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Березиной М.А. по ордеру Иванцова Г.В. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Служба недвижимости «Паритетъ» на надлежащего ООО «Древодел».

Определением Центрального районного суда г. Твери вынесенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Березиной М.А. по ордеру Иванцовой Г.В. произведена замена Ерышевой О.И. с третьего лица на ответчика.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Древодел» расположен по адресу: <адрес>

Ответчик Ерышева О.И. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец и ее представитель полагали необходимым направить дело в Московский районный суд г.Твери. Представитель ответчика не возражала против направления дела в Московский районный суд г.Твери.

В связи с тем, что определением Центрального районного суда г. Твери вынесенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Березиной М.А. по ордеру Иванцова Г.В. произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Служба недвижимости «Паритетъ» на надлежащего ООО «Древодел», а также в связи с тем, что определением Центрального районного суда г. Твери вынесенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Березиной М.А. по ордеру Иванцова Г.В. произведена замена Ерышевой О.И. с третьего лица на ответчика гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Березиной М.А. к ООО «Древодел», Ерышевой О.И. о взыскании денежных средств в Московский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий