Дело № 2-1341/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» июля 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца Арефьева Д.А., представителя ответчика Крупенина В.А., представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Курицына С.С.,
в отсутствие ответчика, третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лунькову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Лунькову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>., в том числе налог в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на Лунькова В.А. зарегистрированы земельные участки в <адрес> с кадастровыми номерами:
№ <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>,
№ - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, №- <адрес>, №- <адрес>, 20 м на запад от ориентира, № - <адрес>, 140 м. на север от ориентира№ - <адрес>, № - <адрес> <адрес> - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, №- <адрес>, № - <адрес>,
№ - <адрес>, № - д<адрес>, № <адрес>, № - <адрес>.
В соответствии с гл. 31 НК РФ Лунькову В.А. начислен земельный налог за 2008/2009/2010 г. в сумму <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику были отправлены налоговое уведомление № и требование № на уплату земельного налога с физических лиц за 2008/2009/2010 г., однако ответчиком налог в бюджет не уплачен.
За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери судебный приказ о взыскании с Лунькова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 9 по Тверской области задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> государственной пошлины в размере <данные изъяты> выданного мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Твери отменен.
До настоящего времени ответчиком требования не исполнены.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил взыскать недоимку по земельному налогу за 2008 – 2010 года в сумме <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика частично признал исковые требования в размере <данные изъяты>., представил письменные возражения.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» Курицын С.С. оставил вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса РФ, порядок и сроки уплаты налога.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога (сумма авансовых платежей по земельному налогу), подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органами.
Согласно п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог и авансовые платежи по земельному налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что ответчик Луньков В.А. является правообладателем земельных участков в <адрес> с кадастровыми номерами:
№ <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>,
№ - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - д. <адрес> № - <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, №- <адрес>, № д. Зинцово, 20 м на запад от ориентира, № - д<адрес>, 140 м. на север от ориентира№ - д. <адрес>, № <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № - <адрес> № - <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес> № - <адрес>, №- <адрес>, <адрес> - <адрес>,
№ - <адрес> № д. <адрес>, № - <адрес>, № - <адрес>.
Обязанность по уплате земельного налога у физического лица, которым является Луньков В.А., возникает с момента вручения налогового уведомления.
Как следует из налогового уведомления № на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год Луньковым В.А. подлежит сумма по налогу на земельные участки, расположенные в <адрес>.
Сроки уплаты земельного налога согласно п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
За несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что земельный налог налогоплательщиком не был уплачен, в связи с чем в порядке п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику предлагалось в указанный срок погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам задолженность.
Требование об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения, задолженность по земельному налогу вместе с пени в бюджет не перечислена.
Судом установлено, что налоговым органом налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены ответчику по месту его регистрации по месту жительства.
Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из положений п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
Ответчик в судебном заседании признал задолженность по земельному налогу за 2008 год в размере <данные изъяты>.
В связи с отсутствием в собственности ответчика в 2008 году земельного участка с кадастровым номером № (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют основания для начисления на лога в сумме <данные изъяты>
Ответчик в судебном заседании признал задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в судебном заседании признал задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>
Доводы о неправильном исчислении налога за 2010 год в связи с ошибочно указанной налогооблагаемой базой ничем не подтверждены.
Как следует из информации о кадастровой стоимости земельных участков, представленной ФГБУ «ФКП Росреестра», налогооблагаемая база, исходя из уточненных исковых требований, определена истцом за 2010 год верно.
Ответчиком представлена квитанция об оплате земельного налога за 2010 год в размере <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести до ДД.ММ.ГГГГ, им в полном объеме не оплачены.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка земельного налога, подлежащего уплате, составила <данные изъяты>
Выплата пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в связи с уплатой причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки регламентирована ст. 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Вместе с тем решение инспекции о начислении пеней при неправильном расчете налога не соответствует закону и нарушает права ответчика.
Следовательно, исковые требования в части уплаты пеней удовлетворению не подлежат.
Таким образом, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, возникающих из публичных правоотношений. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Лунькова В.А. в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лунькова В.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий