О взыскании задолженности по кредитному договору (заочное решение не всупило в законую силу (дело № 2-1850/2012)



Дело № 2-1850/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

При секретаре Вакуленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Алексеевой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Я.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды и заключение договора о банковской карте с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выпустил и предоставил ответчику банковскую карту , и открыл счет , данная кредитная карта, тарифы были предоставлены ответчику на руки в день обращения, о чем свидетельствует подпись в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом составляют 51,10 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Я.А. с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получила наличных денежных средств в размере <данные изъяты> коп. До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Алексеевой Я.А. заключен кредитный договор, согласно которому Банк выпустил и предоставил ответчику, банковскую карту, с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. и открыл счет , для осуществления кредитования этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика, с выплатой 51, 10 процентов годовых, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Также в соответствии с Тарифным планом «ТП-02» проценты за пользование кредитом составляет 51,10 % годовых. Минимальный взнос при погашении кредита равен 6% от полной задолженности, но не менее 500 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Я.А. с использованием кредитной карты за счет кредитного лимита получила наличных денежных средств в размере <данные изъяты> коп.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным условием, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, определяющими тарифами кредитной карты, которые являются неотъемлемым приложением к договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредитной карте до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 и п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что Алексеева Я.А. нарушала обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Условием предоставления и обслуживания кредитов.

Методологический подход, примененный Банком при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям предоставления и обслуживания кредитов.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере 3 260 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «Траст», удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Я.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме 3 260 руб. 45 коп., а всего <данные изъяты>

Согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 августа 2012 года.

    

Председательствующий                          Н.В. Булыгина