Дело № 2-1731/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«01» августа 2012 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасевич Е.В. к Обществу ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОКТАЭДР» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Тарачевич Е.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Обществу ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОКТАЭДР» о взыскании заработной платы, суммы оплаты отпуска и иных сумм <данные изъяты> коп., в том числе за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп.; компенсации неиспользованного отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; единовременного пособия вставшим на учет в ранние сроки беременности – <данные изъяты> коп.; единовременного пособия рождения ребенка за <данные изъяты> год – <данные изъяты> коп.; пособия ставшим на учет в ранние сроки беременности <данные изъяты> год – <данные изъяты> коп.; единовременного пособия на рождение ребенка за <данные изъяты> года – <данные изъяты> коп.
Определением от 08 июня 2012 года данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания 25.06.2012 г., 24.07.2012, 01.08.2012 года.
Сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении или о рассмотрении в отсутствие истца непосредственно от истца не поступило).
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик в судебное заседание не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Тарасевич Е.В. к Обществу ограниченной ответственностью «Торговая компания «ОКТАЭДР» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения, закончив производство по настоящему делу.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий