Дело 2-2101/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» июля 2012 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Булыгиной Н.В.
при секретаре Боеве И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мосина В.М. о возложении обязанности на нотариуса Тверского городского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО2 выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия, предоставить скидку 50% за совершение нотариального действия,
у с т а н о в и л:
Мосин В.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В обоснование требований указал, что в мае 2012 года он обратился к нотариусу Тверского городского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО2 с просьбой заверить копии документов. Заявителю было отказано в заверении копий договора, соглашения и дополнительного соглашения к договору, так как со слов сотрудника конторы, на последней странице договора не было написано «прошито, пронумеровано и количество листов». Остальные договоры заверить согласились, отказались предоставить скидку 50% за совершение нотариальных действий.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО1 не отказал в заверении копий, которые изначально отказались заверять.
По мнению заявителя, отказ незаконен, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание Мосин В.М. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нотариус ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовала, направила своего представителя по доверенности ФИО1
На основании ст. 167, 311 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ФИО1, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями республик в составе Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мосин В.М. обратился в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ за совершением нотариального действия - свидетельствованием верности копий документов.
В совершении нотариального действия ему отказано не было. На предложение оплатить нотариальный тариф, предусмотренный пп.9 п.1 ст.22.1 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 за №4462-1 (далее - Основы), в размере 10 рублей за страницу копии документов Мосин В.М. ответил отказом. В связи с чем, запрашиваемое нотариальное действие совершено не было.
В тот же день Мосин В.М. подал заявление о выдаче ему Постановления об отказе в совершении нотариального действия. Ответ на указанное заявление с отказом в выдаче запрашиваемого постановления и разъяснением действующего законодательства был подготовлен в установленный ст.48 Основ десятидневный срок.
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона;
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Перечень оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Таким образом, оснований для выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия, предусмотренных ст.48 Основ, в данном случае не имеется.
Кроме того, нотариус ФИО2, на которую Мосин В.М. просит возложить обязанность выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не находилась. В этот период времени обязанности нотариуса исполнял ФИО1
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования Мосина В.М. о возложении обязанности на нотариуса Тверского городского нотариального округа нотариальной палаты Тверской области ФИО2 выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 22 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I за совершение нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают государственную пошлину по ставкам, установленным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За совершение действий, указанных в части первой настоящей статьи, нотариус, занимающийся частной практикой, взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе и с учетом особенностей, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
За совершение действий, для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, а также нотариус, занимающийся частной практикой, должностные лица, указанные в части четвертой статьи 1 настоящих Основ, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями статьи 22.1 Основ.
Льготы по уплате государственной пошлины для физических и юридических лиц, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, распространяются на этих лиц при совершении нотариальных действий как нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, так и нотариусом, занимающимся частной практикой.
В соответствии со ст. 333.38 НК РФ от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются инвалиды I и II группы - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий.
Таким образом, действующим законодательством уже предусмотрено освобождение инвалидов I и II группы - на 50 процентов по всем видам нотариальных действий, для предоставления вышеуказанной льготы решение суда не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 312 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении требований Мосина В.М. – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Булыгина
Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2012 года.